| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
圍繞籃協體測的是與非，這兩天媒體、教練員、運動員眾議紛紛。昨晚本報記者就此話題採訪了著名體育評論員金汕。
質疑一：CBA體測有必要嗎？
觀點：這是中國應試教育的體現
據昨天的《體壇週報》報道，籃管中心運動管理部部長宮魯鳴就體測爭議作出回應。宮魯鳴認為，從籃協角度出發，希望不斷通過改進的體測督促各俱樂部有針對性地進行訓練，並希望CBA球員端正職業態度，認為“測試內容絕非歪門邪道”！
就宮魯鳴的回應，金汕給出自己觀點：“我比較納悶，足球界已經廢棄了12分鐘跑，為什麼籃球要把它撿起來，這可能造成運動員把精力都放在這裡，實際來講，對提高籃球水平沒有實質作用。這其實就是中國應試教育的集中體現，這種落後的考試製度很難起到實質性的效果。 ”
之前有知情人士透露，僅去年的體測，17傢俱樂部，340多名運動員集體到籃協指定的地方參加體測，花費總計超百萬，而且都是俱樂部自掏腰包。
對此，金汕説：“100萬的事情我還真不知道，若真有此事那籃協就更不應該了，籃協是事業單位，他們這麼做就是利用行政資源進行強制要求， 最起碼要讓外界知道，你籃協為什麼定在這裡進行體測，為什麼要收費，收費標準也應該對外界説清楚。 ”
質疑二：搞此類集中體測是否為籃協職責所在？
觀點：這是越權之舉，急需改革
放眼望去，NBA沒有體測，在足球圈內，五大聯賽更沒有聽説有此類做法。
對此，金汕説：“沒有見過一個國家的體育部門有這麼大權力，籃管中心體測自設門檻有悖于管理機構的做法，你聽説過西班牙足協用什麼樣的方法去考驗體能？這是俱樂部自己的事，不是管理部門的事，這麼做只會增加籃協的打壓權力，客觀説，十幾傢俱樂部聯合起來都不如籃管中心的權力大，我覺得應該是聯盟的形式（進行管理），你作為一個管理機構去安排俱樂部訓練本身就是越權，急需改革，另外，我們也要給運動員減負，不要給他們增加太多的負擔。 ”
中央廣播電視總臺 央視網 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 
京公網安備 11000002000018號 京網文[2014]0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102002 新出網證（京）字098號
