| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
在德甲第九輪勒沃庫森客場挑戰霍芬海姆的比賽中，基斯林在70分鐘一記頭球攻門，皮球從邊網的破洞中鑽進球網，當時幾乎沒人發覺，裁判也判罰進球有效，這也成為了本週末德甲的焦點，而這也引發了諸多討論，《圖片報》就指出了其中三點討論最多的話題。
首先是這場比賽該怎麼處理，霍夫海姆賽後立刻提出了重賽的要求，這在德甲賽場也有先例可循，在1994年4月23日拜仁主場對紐倫堡的比賽中，拜仁的射門被對方門將撲住後並未整體越過門線，但主裁誤判進球有效，結果拜仁2-1獲勝，賽後德國足協宣佈安排重賽。不過重賽一直是國際足聯最禁忌的話題之一，上一次德國足協的做法就引起了國際足聯的不滿，而這一次德國足協如果要安排重賽，還需要和國際足聯進行商議。勒沃庫森經理沃勒爾建議只重賽最後22分鐘，最終結果如何還需要等待。
其次這次烏龍事件也讓門線技術的引進問題再次提上了臺面。目前英格蘭和荷蘭都已經引進了門線技術，通過高科技手段來幫助裁判判斷皮球是否越過了球門線，可以想象如果有這項技術，這次的烏龍進球也就不會發生。雖然德國包括名宿貝肯鮑爾在內的眾多足球人士都支持引進這項技術，不過德甲現在還並沒有在這個問題上最終確定，也許這次的“幽靈球”也有助於讓門線技術早日登陸德甲。
最後就是關於場上裁判的權威問題，在球員明確知道有錯誤的情況下似乎應該更為強硬的向裁判指出，但是傳統上大家都是要求球員要無條件服從裁判的判罰，否則將會被警告，甚至吃到黃牌，比如這次的情況，一旦裁判判罰進球有效，霍芬海姆的球員就很難再進行任何抗議，現在看來這也是足球場上的一個矛盾，不過這個問題要如何解決，只怕不是一時半會兒能夠得出結論的事情了。
中央廣播電視總臺 央視網 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 
京公網安備 11000002000018號 京網文[2014]0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102002 新出網證（京）字098號
