2013年世界女排大獎賽總決賽明天就將在日本札幌打響。與往年不同的是，今年的賽事將第一次啟用俗稱為“鷹眼”的即時回放系統。無獨有偶，今年的蘇迪曼盃羽毛球賽也在歷史上第一次引進了“鷹眼”，剛剛開始的新賽季英超則是全球第一個使用“鷹眼”系統的足球聯賽。“鷹眼”的存在是為了確保公平和減少爭議，不過使用肉眼的裁判們的工作並不見得就會越來越輕鬆。

　　幫助裁判減少誤判

　　在科技不夠發達的年代，賽場的爭議接連不斷。如今科技已經進步到能夠從根本上消除大多數爭議的存在，“鷹眼（Hawk-Eye）”在網球賽事中的成功應用便是最好的例子。裁判們依靠的是自己的兩隻肉眼，縱使神經再發達、反應再迅速、判斷再敏銳，和幾臺甚至十幾臺無死角覆蓋球場的高清快速攝像機相比，依舊顯得有些無力。

　　且不説網球比賽的獎金日益走高，足球聯賽的轉播分成也是日漸看漲。一場比賽的勝負或許就能決定獎金收入的位數，而一個球壓線與否沒準就能決定一場比賽的勝負。“鷹眼”設備的引進租用雖然花費不菲，但和豐厚的獎金收入相比，也就讓賽事管理者和主辦方不那麼心疼了。退一萬步講，錢是小事，輸贏更重要，若是因為裁判的一時走眼亂了局勢，比賽的哪一方都會心裏不爽。

　　裁判需要有顆大心臟

　　在“鷹眼”的幫助下，比賽當中的爭議確實可以極大消除，誤判也得到最大限度減少，但是裁判們的日子並不見得就會變得好過。試想一下，任何一名裁判都不希望自己在比賽中出現誤判。然而人非聖賢孰能無過，一旦面對選手的質疑，而高科技最終證明自己確實走眼了，那對於裁判的權威而言將是多麼尷尬的一次挑戰，裁判們都得有顆大心臟。

　　據中國排協透露，其實在一年多前，波蘭便曾對“鷹眼”在排球比賽中的使用做過測試。當時得出的結論是，“鷹眼”確實能夠幫助裁判員判斷落點有爭議的球或者是裁判員很難快速判斷的球，不過教練委員會的委員們也認為如果運動隊挑戰“鷹眼”成功會對裁判形成較大的影響，而在隨後的比賽中裁判心理壓力會很大。在去年3月進行的ATP邁阿密站，納達爾也曾如此説道：“自從有了‘鷹眼’之後，裁判在比賽中的統治力比以前降低了不少。”

　　“鷹眼”依然有缺陷

　　就目前的科技而言，“鷹眼”雖然極度敏銳，依舊有缺陷。它的作用集中于判斷球是否壓線，但並不是每一次對於畫面的捕捉都能夠精準無比。執法過2006年羽毛球世錦賽的中國裁判李全慧當時便曾就“鷹眼”系統是否應該進入羽毛球賽事提出過反對意見，“球線不是一根細線，而是一根寬線，在規則上球壓線是算界內的。如果球只是粘了球線外沿一點，球員心裏總會認為這是界外，但裁判認為這是界內，因為規則是這麼寫的，這也是雙方經常判斷相左的原因。”或許也正是因為類似的原因，原本計劃在6月初羽毛球印尼超級賽中正式使用的“鷹眼”，因為技術問題被無限期推後使用。

　　不過隨著科技的進步，“鷹眼”只會越來越精確，而它的使用可能也會越來越廣泛。在排球比賽中，球網上的“電子眼”或許可協助裁判判斷扣球是否打手或者攔網是否觸網。如果使用於乒乓球比賽中，它也或許能幫助解決是否存在擦邊的爭議等等。然而真的精確到如此程度了，比賽的觀賞性勢必也要大打折扣了。畢竟“鷹眼”只是調味增色的佐料，不是主菜。