北京時間8月5日 關於詹姆斯-哈登與拉塞爾-維斯布魯克之間的比較，會是未來NBA幾年較為熱門的話題。從兩人在雷霆隊做隊友開始，關於兩人之間的對比就已經開始，兩人必將成為聯盟中數一數二的後衛，那誰對球隊更有利呢？讓我們來看看《俄克拉荷馬人報》專欄作家安德魯-肯尼迪的觀點。
　　兩者一個很有趣的區別是，各自在比賽裏可預見性的因素。威少的進攻，在聯盟裏是最不可預知的，而哈登的進攻則能預知（從某種意義上説，即便我知道會發生什麼情況，卻依然無法阻止他）。哈登的進攻可預見性最突出的一點表現在，利用歐洲步突破攻擊籃下的進攻選擇，那是在20世紀初歐洲非常流行的進攻步伐，就像曾經的吉諾比利那樣的靈蛇步伐，現在哈登也掌握得非常熟悉。
　　威少同樣也會用歐洲步來突破攻擊，但是你永遠不會知道他會從哪下手攻擊到籃下，他的運動天賦可以做出任何你想象不到的瘋狂動作，可以從任何角度完成對籃下的攻擊。簡單的説吧，哈登的比賽華麗、優雅像交響樂，他的每一個技術動作，進攻選擇乃至防守，都在計劃中。而威少的進攻，當他投籃打鐵的時候，其比賽看起來是那樣的不堪，而當他把那些球打進的時候，你的面部表情將被描述成：瞠目結舌
　　現在的問題是：作為一支球隊，你更喜歡哪一類？或者説，你更願意要哈登的可預知性，還是威少的不可預知性？
　　哈登在雷霆隊的時候，總決賽上面對熱火被完全限制死，上個賽季，雷霆隊面對火箭隊的時候，同樣研究透了哈登。而威少則呈現出完全不同的情況，2012年那次總決賽上，第四場砍下43分的威少是他典型的不可預知性的比賽。當今聯盟裏，在一對一的單挑中幾乎難以有人抵擋住威少天雷地火一般的攻擊。在NBA裏，往往會更喜歡威少的不可預知性，哈登這種按部就班的進攻型球員也不錯，但是兩者權衡取捨的時候，大多數情況下還是會選擇威少，這也是雷霆隊為什麼會留下威少，交易走哈登的原因。