23日，據馬來西亞媒體報道，世界羽聯正在醞釀新一輪的改革，因倫敦奧運會女雙“消極比賽”風波而備受質疑的奧運新賽制，或將在小組賽後重新進行抽籤，以避免選手鑽空子。而一種類似網球賽場“鷹眼”的技術也有可能被採用。

資料圖

　　“鷹眼”技術已經在網球賽場被使用多年，原本球場內説一不二的人是裁判，如今球員們也有機會對裁判説“不”了。近些年，羽毛球、排球賽場渴望“鷹眼”到來的呼聲甚高，不過這項高科技向來就富有爭議，即便是在網球賽場也有人説它是華而不實的小噱頭，因為裁判的判罰多半還是正確的。

　　類似“鷹眼”也是高成本

　　世界羽聯第一副主席派桑表示，除了完善奧運賽制，或將在小組賽後重新進行抽籤外，世界羽聯還有新提議：為了避免選手們對出界與否的質疑，羽毛球也將引入一種類似“鷹眼”的技術。

　　派桑表示，“我們不會採用‘鷹眼’，但正在考慮類似的技術——一種結合了人眼和新科技的技術，由一家美國公司開發”。據悉，如果世界羽聯理事會明年通過此項提議，這一新技術很有可能在2014年開始使用。“這個項目的費用會很高，但我相信這是值得的。”派桑説。

　　“電子裁判”使比賽更公平

　　所謂“鷹眼”系統，就是“即時回放”系統，是通過電腦模擬逼真而精確地還原網球飛行軌跡的電子系統。參賽運動員可以在比賽中針對裁判的判罰提出通過“鷹眼”回放來確認，以避免誤判而最終影響比賽結果。它由8至10台設在網球場地上方的攝像機和4台計算機構成，由攝像機把場內圖像信號傳遞至信息處理中心，中心對信號進行處理後合成為3D圖像。

　　“鷹眼”目前只是在網球比賽中應用廣泛，且僅限于高水平的比賽中。跆拳道也有涉及，足球也要推廣。不過，在三大球中，排球肯定算是第一個“吃螃蟹”的。在前不久進行的2012年女排世俱杯中，“鷹眼”系統首次在國際排球賽事中啟用。有資深裁判認為，國際排聯應用此項技術的出發點是好的，“可以確保比賽在公平公正的環境下進行。”

　　設備成本高昂國內難推廣

　　其實，羽毛球賽場很久前就曾有過對於“鷹眼”的渴求聲，林丹就曾呼籲，世界羽聯應採用鷹眼，為了讓羽毛球比賽更合理更公平。有很多專業人士認為，無論是足球場、排球場或是羽毛球場，“鷹眼”的應用並不會廣泛，其高昂的造價是“絆腳石”。

　　據悉，一套設備在上百萬美元以上，而維護費也在數萬美元。為了一兩個爭議球而動用如此高昂的裝備，這不僅關係到值不值的問題，更關係到國內賽場無法推廣的問題。從目前來看，礙于成本費用的問題，世界羽聯也僅僅是在想方設法推出類似“鷹眼”的技術。

　　如此高成本的“電子裁判”惹來的爭議不少。費德勒就曾不止一次地表示：“網球應該是人的運動，而不是機器的運動。這些錢還不如用來贊助有天賦的小球員，那可有意義得多。”