美國時間１０日，一份由美國反興奮劑機構（ＵＳＡＤＡ）公佈的長達１０００頁的調查報告，將許多“壓倒性”的證據展現在公眾面前。蘭斯阿姆斯特朗，這位七奪環法大賽冠軍的傳奇車手，這次似乎再難逃脫“騙子”的頭銜。

　　這１０００頁的報告，是ＵＳＡＤＡ耗費數年時間進行不屈不撓調查的成果，其開始的時間可以追溯到１９９７年。當時阿姆斯特朗已經帶著他７次環法王的光環退役兩年。

　　１９９６年環法大賽，美國人蘭迪斯奪得冠軍不久就被查出使用興奮劑。之後，憤憤不平的蘭迪斯開始四處爆料，説他在美國郵政車隊的前隊友阿姆斯特朗也不乾淨。蘭迪斯説他這樣做的原因是想告訴反興奮劑機構，“你們要查的人多著呢”。

　　１９９７年，蘭迪斯告訴媒體，有天ＵＳＡＤＡ派人找上他，説如果能提供阿姆斯特朗使用禁藥的證詞，他的處罰期將是“他們開出最短的”。

　　從那以後，阿姆斯特朗便陷入了他所謂的ＵＳＡＤＡ對他的“迫害”中，後者一旦查出相關自行車運動員使用興奮劑，就會以“減刑”為條件，讓他們提供有關阿姆斯特朗的線索。

　　雖然ＵＳＡＤＡ的規定允許給提供線索的違規者減輕處罰，不過點名索取某人情報卻不符合規定。類似這樣的“不規矩”行為，讓ＵＳＡＤＡ的調查不時受到質疑。而且ＵＳＡＤＡ的調查對像是美國民眾心中的英雄人物，因此他們的行為也並不討好，負責人泰格特甚至還收到過三次死亡威脅。

　　蘭迪斯的指證還引起了美國司法機構的重視。２０１０年，美國司法部向有關證人下達聯邦大陪審團的傳票，調查阿姆斯特朗等人可能存在的欺詐和使用興奮劑行為。但經過兩年調查，聯邦機構最終沒有起訴，並在今年年初結束調查。

　　聯邦調查結束對阿姆斯特朗是個好消息。為了不讓ＵＳＡＤＡ繼續“騷擾”，他又向法院起訴，要求阻止他們的行為，不過被法官駁回。於是，精疲力盡的阿姆斯特朗於今年８月２３日向ＵＳＡＤＡ“投降”，在一份聲明中表示不再理會對方任何行動。

　　面對阿姆斯特朗這種聽之任之的態度，ＵＳＡＤＡ宣佈行動勝利，隨即剝奪了他７次環法大賽的頭銜。

　　可直到１０月１０日公佈證據前，阿姆斯特朗始終堅持自己是清白的，稱“５００多次藥檢從未出現過陽性”。而在此期間阿姆斯特朗的抗癌基金會ＬＩＶＥＳＴＲＯＮＧ收到的捐助不降反增。

　　另一方面，國際自盟不滿ＵＳＡＤＡ的“奪權”行為，認為應該由他們來調查、處罰阿姆斯特朗才合理，因此對ＵＳＡＤＡ的表態遲遲不予理睬。不過，對於ＵＳＡＤＡ的裁決，國際自盟可以向國際體育仲裁法庭提起上訴。

　　只有世界反興奮劑機構對ＵＳＡＤＡ的決定表示支持，並且通過律師告知駁回阿姆斯特朗訴訟的法官：“ＵＳＡＤＡ完全有權處理阿姆斯特朗一案”。

　　就在這時，似乎略顯孤獨的ＵＳＡＤＡ拋出了這份調查報告。

　　這份證據書中包括了２６名證人的證言，其中有１５人了解美國郵政車隊車手及其使用禁藥的行為，其中包括原車隊車手、阿姆斯特朗的好朋友因卡皮耶。

　　“２０００年在西班牙比賽時，蘭斯暗示我他一直在用睪酮，他説他感覺很好。後來我聽説有檢察官員到酒店藥檢，我給他發了短信，他退出了那次比賽，”因卡皮耶在證詞中説。

　　前隊友安德勒説：“在１９９９年一次比賽時，我記得蘭斯把藥片擺在床上，解釋説他怎麼在不同賽段用這些藥。他有最後５０公里的藥，最後３０公里的藥。”

　　“這些證據表明，美國郵政車隊毫無疑問實施了體育史上最複雜精密、最專業、最成功的一個使用禁藥計劃。”ＵＳＡＤＡ負責人泰格特説，這些證據是“壓倒性的”。

　　“不同類別的目擊者、文件、第一手資料以及科學的、直接和間接的證據都證明，這一系統化、持續化、高度專業化的禁藥陰謀是確實的、不可否認的事實，並且第一次讓其大白于天下，”泰格特説。

　　“阿姆斯特朗曾經有相同的機會去解決這個問題，但他放棄了。”泰格特説，“他決定不去使用自己的法律權利去挑戰這些證據，而是接受了終身禁賽和被剝奪冠軍頭銜的處罰。”

　　阿姆斯特朗的辯護律師赫爾曼則就ＵＳＡＤＡ調查結果的可信度提出了質疑：“泰格特的聲明證實了ＵＳＡＤＡ所謂的‘合理決定'只是單方面的説法，就像是一份納稅人資助的小報，不斷地重復著一些舊的、未經證實的和不可靠的指控……”

　　然而ＵＳＡＤＡ在證據書中還提供了諸如財政收支、電子郵件以及科學數據和實驗結果等文件，用來説明阿姆斯特朗使用並向其他人分發了能提升運動表現的藥物。

　　“（證據的確）證實了一個令人失望的事實，美國郵政車隊作為一支收取了美國納稅人數千萬美元資助的車隊，卻有這種欺騙行為，”泰格特説。

　　而對於那些説他針對阿姆斯特朗的指責，泰格特説：“無論名人還是無名小輩，我們都只看證據，而不會被恐嚇、人身攻擊或者政治壓力所左右，因為這是那些清白的運動員應得的，也是他們所要求的。”