CBA將於下賽季擴軍的消息，一石激起千層浪，引發諸多猜測。9月10日晚，在籃管中心舉辦的媒體沙龍上，籃管中心競賽部聯賽辦公室負責人柴文勝透露，CBA擴軍辦法現在還沒有定論，是不是明年就要擴軍到18支也沒確定，具體方案將在今年底或明年初出臺。

　　籃管中心 擴軍標準一定要服眾

　　對於“明年升一個”、“2016年變成20支球隊”等説法，柴文勝説，籃管中心現階段還沒有拿出具體的擴軍方案，因為擴軍關係到CBA和NBL兩個聯賽的利益。不過，他也透露了籃管中心對於擴軍的兩大原則：“穩步”和“對CBA有利”。談到具體的擴軍標準，柴文勝説，“標準一定要服眾，俱樂部軟實力、硬實力、地域、文化等方面的因素都要考慮進去。地域問題也是需要考慮的，以前説一個省不能超過3支球隊，現在還要考慮球隊不能都集中在東南沿海。籃球是一個大盤子，不能讓其版圖失去平衡。”據透露，目前籃管中心已成立了工作組研究擴軍辦法，工作組由各俱樂部代表、理論專家和媒體代表等人員組成。

　　2008年CBA進行了最後一次擴軍，這次擴軍標準與上次是否相同呢？對此，柴文勝表示，這次籃協不會再參照當時的準入標準，“這次擴軍方案出來後，就是一個相對固定的東西，以後就按照這個標準執行，不會輕易再改變。”

　　媒體專家 CBA應引入升降級制

　　針對擴軍問題，記者電話採訪了《籃球先鋒報》副總編輯孟曉琦。孟曉琦認為，NBL球隊要想抓住這個機會，還是要從球隊實力和配套設施這兩方面加強努力。

　　孟曉琦認為，CBA擴軍之所以現在還沒有出臺具體方案，籃協也是出於多方面考慮，“NBL不同於以前的甲B，它是與CBA並行的獨立聯賽，NBL球隊在戰績、梯隊建設、場館配套方面都有差距，而籃協肯定要在兩者間找到一個合理的對接方式，這是一個長期過程。”孟曉琦認為籃協還是傾向於準入制，對球隊過去幾年成績、球員實力的考察都會有相應標準來評定或者打分，最後排名靠前的隊伍可以升入CBA。

　　孟曉琦表示，NBL球隊要想抓住擴軍良機，兩個基礎方面一定要做好。首先是提升球隊實力。CBA不是單純為了擴軍而擴軍，如果盲目擴軍，個別球隊一個賽季只贏幾場球，沒有球市、沒有球星，這對CBA整體形象也是負能量。其次是完善好球隊配套設施，CBA聯賽經營多年，即使成績較差的球隊在球隊配套上也非常專業。而NBL球隊可能因為建制等原因，經營意識缺乏，在球隊配套設施方面不夠重視。孟曉琦認為，無論最終方案如何，球隊成績和配套設施肯定是考核的重要因素。

　　　此外，孟曉琦認為CBA還是應引入升降級制度。除NBA外，世界上幾乎所有籃球主流國家的頂級聯賽都實行升降級制。CBA不願引入可能是擔心在保級球隊間會有負面新聞産生。但聯賽既然要市場化，那麼就應該充分放開市場競爭的大環境，實行優勝劣汰反倒能給CBA帶來更多活力。