從6月底的兩站四國邀請賽到剛剛落幕的斯坦科維奇杯賽，儘管中國男籃以從未有過的十連勝結束國內熱身，但人們對男籃征戰倫敦奧運會的信心並未因此提高。一家門戶網站的調查顯示，60%的受訪者認為中國隊闖不出小組賽。中國男籃對外也並未將“八強”作為奧運會目標。

　　相比４年前，男籃發生了巨大的變化，昔日的絕對核心姚明今年坐上了解説席，奧運會上，球隊將主打“一大四小”。這些新變化及其帶來的影響，已有顯現。

　　熱身賽連勝不足喜

　　適應新打法是目的

　　客觀而言，熱身賽十連勝的確有對手實力平平的原因。四國賽上，塞爾維亞等隊來的都是青年軍，斯杯對手澳大利亞隊和俄羅斯隊也基本由“90後”組成，只有非洲冠軍突尼斯隊是國家隊班底，但2米17的非錦賽最有價值球員梅傑裏缺席。

　　當然，熱身賽上，中國隊也沒出全力，每場比賽總安排幾個主力球員坐板凳。和對手相比，中國隊佔據身高優勢，斯杯決賽對澳大利亞隊，中國隊場上5人一度都是2米以上的大個子，對手用全場緊逼製造了一些麻煩，但主教練鄧華德相信，這只是因為控球後衛劉煒、陳江華、郭艾倫當時均未上場，“只要他們在，（破緊逼）不是一個問題。”

　　鄧華德更願意強調十連勝的積極意義，“勝利給了我們信心。更重要的是，球隊比以往更能保持對整場比賽的連續專注。”在他看來，現在的中國男籃要比過去兩年都更加成熟，“專注”就是成熟的標誌，“這是十連勝的原因。而且，我們的板凳深度更深，整個體系也更加成熟。”

　　“體系”是鄧華德愛説的一個詞。從北京到倫敦，“體系”將成為中國男籃所經歷的最大變化。對此，在場邊觀看斯杯的姚明用“古代戰爭”和“現代戰爭”，來形容他感受到的變化，“我做球員的這１０年，是國際籃球在理論和發展趨勢上明顯變化的１０年，這種變化應該始於NBA的跑轟戰術。這種強調機動性的戰術突破了以往的籃球理念，形成全新的打法。現在的很多球隊已經掌握了‘新式武器'，而傳統的半場進攻漸漸退居次要地位。”

　　姚明正是傳統打法中鋒的代表，他自然也注意到了中國男籃的變化，“國家隊經過調整，已經適應了新的打法。”

　　一大四小強調整體

　　速度對抗有待檢驗

　　據介紹，本次奧運會中國男籃的主要打法就是“一大四小”。採用新打法，一方面是因為球隊已經沒有姚明這樣絕對高度和核心，另一方面，也是對國際籃球潮流的適應——某種意義上説，也是對中國男籃曾經有過的“快靈準”風格的升級。

　　中國男籃名單的最後確定，也與隊員對體系的適應度有關。中鋒蘇偉身體結實，但移動較慢，另一名中鋒、18歲的王哲林則是因為防守能力明顯不足，雙雙落選。而鄧華德帶上3名控球後衛去倫敦，則是希望球的運轉和內外線銜接不出岔子，這樣才能保證整個進攻體系的流暢。

　　另一方面，雖然中國隊將主打“一大四小”，但“大”和“小”是相對的，球員在比賽中的位置越來越模糊，更看重個人全方面的能力。現在，中國隊平均身高已毫不輸于歐美強隊，小前鋒身高大多在2米以上，得分後衛孫悅都有2米04。即便是內線的“一大”，也是易建聯、王治郅這樣靈活型的中鋒。新打法，對體系運轉順暢的依賴已經高於對明星球員的依賴。

　　有了高度做基礎，速度和對抗能力才是真正的考驗。熱身賽的對抗強度相比奧運會水準還有不小差距，像斯杯賽場上比對手多搶一倍籃板球的情況顯然不會再出現；現在看到的流暢進攻，也勢必要遇到強度翻倍的防守。

　　倫敦奧運會上，中國隊小組賽的頭兩個對手，分別是去年歐錦賽冠軍西班牙隊和季軍俄羅斯隊，之後是大洋洲冠軍澳大利亞隊和美洲錦標賽亞軍巴西隊，最後一個對手是東道主英國隊。每支球隊都有效力於NBA的球員，都不缺速度和準度，都強調對抗能力。鄧華德也坦承，“非常了解奧運會小組賽的困難和殘酷。”

　　面對世界籃球潮流的融合之勢，中國隊的優勢和劣勢其實是一個問題：我們正在努力改變自己，融入這種潮流，但到底變了多少？變得多好？倫敦，將會是一面鏡子。