北京時間10月13日，于嘉、蘇群做客《5+會客廳》暢聊NBA勞資談判。 訪談精彩片段原文如下：

 主持人：那首先還是我們對於這個話題我們一直是在探討到底會不會取消，當它真的取消的時候兩位是覺得是出乎意料還是在意料之中。

    于嘉：應該是在意料之中。

    蘇群：我是這樣經過一個反復，就是在四月份的一本雜誌寫一篇文章就是介紹有可能今年停擺這個形式。我記得是的結論是肯定要停擺，第二個賽季肯定要縮水。

   蘇群：但是不會整個賽季取消，當時咱們還在打季後賽的時候，也就是沒有人想這個夏天的事。

    蘇群：所以我覺得當時的判斷還是很清醒，但是今年停擺談判的過程跟98年那一次還是有區別。其中有一段沒想到就是在9月份當時緊鑼密鼓談了很多次，這個是跟98年完全相反，所以當時我有很多的思想的變化，我判斷的變化。我覺得這回可能跟上回不一樣，不會縮水了，你看人家態度那麼好。

    于嘉：很積極了。

    蘇群：誰想到到時候真的是這樣。

    主持人：也是一個變化的過程蘇群老師，那于嘉覺得一直鐵定的嗎？

    于嘉：對，首先我覺得那個時候我們更多的是在賽季結束之後，一直準備男籃的比賽，深入的關注來説比較少一點。我有幾個研究經濟的朋友，他説這個東西我們跟你們看的不一樣，你們可能對籃球非常的熟悉，非常的了解，包括對NBA這麼多年了，這種探索的程度。是我們只從經濟學的角度去説，這個賽季必須得停擺，肯定要停，而且他們認為如果按經濟學的角度去分析的話2012年之前就不可能有比賽的。

    主持人：純從經濟，那我們今年看不著了。

    于嘉：因為他分析的就是跟籃球沒有任何關係，本來這個事跟籃球也沒有什麼關係，只是它是一個發生在籃球範圍內的經濟事件。他們看首先美國經濟不景氣，那麼肯定會爆發比98年那一次更大規模更猛烈的這种經濟的糾紛，因為大家都認為我該掙的更多。對方應該更遷就于我，不論是勞方還是資方。那麼從資方來説30個球隊有22個球隊在賠，他們當然是如果能夠遏制我下滑的勢頭那當然沒什麼我不樂意的，因為我是資本家，我是財産持有者，怎麼能讓我少花錢少賠錢，我當然怎麼辦。但是勞方覺得，球員覺得你們沒有虧那麼多了你們肯定瞞報你們的帳目，NBA在增長，你們給我們的還少了，我覺得僅從經濟上的角度上我比較信任他們。這個問題不跟詹姆斯應該打幾號位合適，科比應該打幾號更合適一樣，這個東西我們沒有太多的發言權，我覺得聽他們説的很有道理。