杭州黃龍體育場內山呼海嘯般的“高洪波下課”、“國家隊解散”倒彩聲像悶雷一樣，砸在國足身上。國家體育總局高層坐不住了：“國家隊不是試驗田，高洪波應該珍惜他的時間。長遠來看中國足球還是要請外教，只依靠我們自己的力量是很難實現突破的。”重啟“洋務運動”的計劃呼之欲出。

　　昨天，從中國足協內部傳出消息，“換帥”已是擺在國足面前迫切需要解決的問題，而洋教取代土帥似乎成了沒有選擇的選擇。然而，回首中國足球的近20年所展開的“洋務運動”似乎並沒有給中國足球帶來質的飛躍，相反留下的是一次又一次的傷痛和無法彌補的遺憾……

　　“一會兒走‘德國派系’，一會兒提倡‘英式打法’，再到後來的‘前南風格’，中國足球這20年就這樣自掘墳墓。中國足協如果這次決定重啟洋務運動，就一定要堅持下去，否則20年後的中國足球還是這副德性。”一足壇名宿説。

　　第一次洋務運動

　　僅留下“豹子精神”

　　提起中國足球的“洋務運動”，德國人施拉普納的名字不應該被遺忘。1992年6月15日，頂著德國年度十佳教練的名號，德國人施拉普納成為中國隊首位外籍主教練，也正式拉開了中國足球開展“洋務運動”的序幕。可讓人遺憾的是，施拉普納從上任之日起到1993年5月30日，不到一年的時間，他的身份就從主帥轉為了技術顧問。

　　對於自己能成為中國男足國家隊的第一任外教，施拉普納在回憶執教中國隊的經歷時有過這樣的表述，“我喜歡中國文化，敬愛周總理和鄧小平，所以我來了。”的確，對於中國足球來説，施拉普納並未帶來什麼技術上的突破，而他帶領國家隊的戰績亦不是很理想，除了1992年的亞洲盃季軍之外，其執教期間，國足再也沒取得能拿的出手的成績。世界盃預選賽小組賽提前出局、兵敗亞運會，於是“第一外教”黯然下課成了一種必然。

　　事實上，在施拉普納“下課”後，很多國腳對施拉普納依然充滿了感激和敬意。施拉普納給中國足球帶來了“豹子精神”，用不服輸的精神鼓舞球隊士氣。加之施拉普納對中國充滿感情，所以他也要求球員們在比賽中體現“愛國”情懷，要有民族榮譽感。然而，“豹子精神”並非是決定比賽成敗的關鍵，沒有實力做保障，“豹子精神”也只能是精神勝利。

　　第二次洋務運動

　　“四小天鵝”變“野鴨”

　　翻看中國足球“洋務運動”史 ，幾乎每一次都是因為中國足球已到了“最危險時刻”。1997年國家隊兵敗金州、十強賽出局。於是，“傷痛”中的中國足協決定第二次啟動“洋務運動”，聘請英國人霍頓出任國家隊主教練，後來還將國奧隊的一併交到了英國人手裏。

　　又是“大敗”後的思變，然而中國足協的官員們並沒有總結施拉普納時代的失敗教訓。隨著“健力寶黃金一代”衝擊悉尼奧運會失利，也宣告中國足球第二次“洋務運動”失敗了，主教練霍頓成了“替罪羊”，帶著傷心離開了中國。

　　在分析第二次“洋務運動”的失敗原因時，有圈內人認為，出身英國的霍頓從小受到英國傳統的簡單長傳衝吊的打法影響，講究身體對抗。來到中國後，他秉承了這一打法，要求隊員們按照英國隊的打法進行比賽。然而，在當時的國奧隊中，留學巴西的“健力寶黃金一代”是絕對的主力，但以“四小天鵝”李金羽、張效瑞以代表的“健力寶黃金一代”以腳法細膩、技術嫻熟而著稱，可這與霍頓英派足球所強調的身體對抗完全是兩個風格。一足壇名宿在回首這段失敗的“洋務運動”時不無感慨地説道，“霍頓失敗在於他的打法和中國球員身體特點不相符，也就是説沒有針對中國球員的特點來對症下藥。只是把英國足球的風格硬套在中國足球身上。而這樣做的結果就是‘毀掉’了才華橫溢的留巴球員。但這並不是霍頓的錯。”

　　第三次洋務運動

　　“曇花一現”的勝利

　　雖然前兩次洋務運動都以失利告終，但縱觀國內本土教練的確是沒有能挑起大梁的“救火隊員”。於是，在不斷的否定與自我否定之後，中國足協又啟了第三次“洋務運動”。這一次，中國足協請來了前南斯拉伕的“神奇教練”米盧。

　　可以説這次“洋務運動”讓中國足球達到了一個巔峰期，2001年的瀋陽五里河讓中國足球圓了幾代足球人的世界盃之夢。中國足球終於讓球迷看到了希望，而主帥米盧也被視為中國足球的“救世主”。然而，誰也沒有料到，第三次“洋務運動”僅僅是中國足球“曇花一現”的勝利。2002年世界盃上的一敗塗地，殘酷的現實讓國人倍感恥辱，而米盧也走下了神壇，中國足球也就此衰敗。

　　接下來的荷蘭人哈恩、塞爾維亞人杜伊和福拉多，都和中國足球曾經幸福的“牽手”，但最終都以“不歡而散”收場。

　　第四次洋務運動

　　前進？還是倒退？

　　2008年，中國足球四大皆空後，國家體育總局高層終於發話：中國足球的事還得靠自己人解決。本土教練捲土重來。然而，被認為最有前途的“少壯派”教練高洪波，在執教國足近一年的時間裏並未給中國足球帶來希望和朝氣。於是，“下課”的危機從天而降。

　　目前，從各方面反饋的信息來看，中國足協極有可能再次啟動“洋務運動”，聘請國外“著名”教練來帶領國家隊，甚至有媒體已經開始提足協物色人選了。

　　“其實無論是誰當主帥，或者説中國足球改打哪種風格都不重要。世界上比我們足球理念先進的國家有很多，甚至是我們的鄰居韓日都領先我們太多、太多，問題的關鍵在於要給主教練一個穩定的環境。”昨天，一位地方足協官員在談到國足重請洋帥事宜時不無心痛地説道，“聯賽醜聞不斷、足協官員對主教練指手劃腳……在這種內外夾擊的情況下，就是世界名帥裏皮、克魯伊夫、‘六冠王’巴薩的主帥瓜迪奧拉來了也是白扯，‘洋務運動’總是以失敗告終，不是請來的洋帥不行，而是我們自己在‘洋務運動’的道路上人為設置了太多的障礙。”