豪強再強亦存難言苦惱 綠軍熱火皆有致命弱點

　　凱爾特人橫掃紐約，熱則4比1淘汰76人。若論分數，遊刃有餘。但看細節，各有各細節可以提升。

　　熱贏76人的四戰，三戰是磨到最後三分鐘鎖定大局。韋德、勒布朗、勒布朗的個人攻擊尚可，但常規賽的老毛病：角色球員還是不太融入進攻。具體來説：

　　熱的防守主打兩種套路，或常規賽慣有的強勢協防（缺點是輪轉不及會漏出投籃空間，常規賽被凱爾特人打這個七寸若干次），或直接上聯防。但在這兩種風格的取捨之間，還不是很嫻熟。對76人，第一場的反敗為勝和第二場的大勝都和適時採用聯防有關，但第三到五場則沒抓好時機。

　　而進攻端可説的問題，則要多一些。

　　勒布朗持球做半場組織時，隊員們缺少無球移動，落位偏慢容易被對手封殺，於是經常會演變為24秒快要走完，勒布朗或韋德只好單打的窘境。實際上，熱隊除了攻防轉換時節，一直缺少把節奏推起來的舉措，而慢一拍通常就會錯過稍縱即逝的機會。如果不推起速度來，則對76人的半場攻防都常陷於泥淖，你可以想像，熱對陣凱爾特人老辣的半場拉鋸會是怎麼個狀況——勒布朗的半場持球進攻是個什麼路數，應該如何防守，凱爾特人早就熟透了。

　　實際上，常規賽熱已經覺察到此問題，常規賽最後一個多月邁克畢比的首發、勒布朗持球的減少、小球陣容和三巨頭的得分，都是為了改善組織出球的問題。但季後賽暴露出的第二個問題：三巨頭+大Z+畢比的首發總顯得慢一拍，所以每到比賽最後，總是馬裏奧查莫斯+安東尼+三巨頭在場上。這套班子的防守、運動能力更好，但進攻卻略顯單調。76人本系列賽經常放空安東尼或大Z，以期在防守時可以局部佔優——比如76人防韋德就是通過大量內線補位夾擊，降低了他的命中率。説到底，熱的內線還是少點威懾力。這點和角色球員們難以融入，都屬硬傷，急難修改。所以，熱最後還是比較單一：除了三巨頭外，就是依賴反擊和角色球員揀漏了。

　　凱爾特人橫掃紐約的前兩戰，其實都贏得極險，屬於最後時刻定勝負，這功勞當然得記在裏弗斯的暫停戰術設計上。而比賽的內容，也很讓人懸心。

　　甜瓜第一場18投5中顯示了凱爾特人對王牌箭頭的控制，但那一戰斯塔德邁爾的高效率讓人懸心：凱爾特人的防守一向以密集強側為特點（如今的公牛亦然），但弱側保護不夠，就是説，對手左右開弓，凱爾特人只能控制好一個。畢竟，托尼阿倫離去之後，凱爾特人的翼側防守沒有了專業橡皮膏，非常依賴內線補防；而KG、小奧尼爾雖然活動範圍大堪稱巡邏艇，但畢竟不是三頭六臂。對付熱隊時，勒布朗和韋德兩個人，凱爾特人集中注意力對付哪一個呢？

　　第二個問題在於內線。自打全明星賽後帕金斯一走，凱爾特人的禁區問題就被天天討論。鯊魚的傷勢曖昧不明，導致凱爾特人的內線終究短一口氣。對紐約畢竟還好：本來紐約也不以內線見長，小奧尼爾和KG終究過得去。但對付熱隊，禁區少那麼一塊巨石終究是問題。凱爾特人季後賽的後場籃板並不見佳，基本是靠全隊一起上撲下來的。而對付熱，補突破、封外線、包夾、鎖後場籃板，內線們人手未必夠，補不過來。所以，內線的輪換、防守細節和鯊魚的健康，是凱爾特人系列賽的關鍵。

　　末了是一個經典的老問題：凱爾特人對紐約第三場，基本是皮爾斯+阿倫兩個人三分球投下來的。實際上，凱爾特人的優勢就是人人能擋，個個擅投。但缺點？季後賽這一段，凱爾特人對內線的攻擊基本靠大量掩護製造（比如KG第一、第二場那兩記關鍵球），但直接襲擊籃筐的手段？稍微少了一些。

　　所以和熱隊類似，凱爾特人也不能過於依賴半場進攻。雖然理由不同——熱是進攻手段偏單一，凱爾特人是過於依賴跳投。於是，凱爾特人也需要提起速來，把他們的轉換進攻和追身三分統統搬上臺面。