徐濟成擔心籃球走足球老路 白岩松質疑籃協裁定

　　人民網北京4月1日電 在中央電視臺新聞頻道《新聞1+1》節目中，由足球黑哨問題引申到籃球聯賽中近期存在的裁判問題。籃球評論員徐濟成和央視新聞評論員白岩松共同探討了目前中國籃球的裁判問題。

　　徐濟成：非常擔心，因為足球和籃球本質上一致

　　在不久前的CBA季後賽首輪比賽第二場新疆主場對北京的比賽中，當值裁判出現了多次誤判、漏判，賽後引發媒體廣泛質疑。中國籃協召開研討會最終承認裁判多次錯判的事實，但判定“(裁判工作)對比賽勝負結果沒有影響，比賽結果正常。”

　　主持人李小萌就疆京戰裁判問題向徐濟成發問，“不知道你怎麼看這個比賽，因為相關委員會表態説，雖然有錯判或者漏判，但是沒有影響到比賽的最終結果，你同意這樣的説法嗎？”

　　徐濟成回答：“我部分同意，最後的7分鐘到6分鐘，的確是新疆隊展示了他全部的實力，在那麼短的時間內，巴特爾一個三分，張慶鵬兩個三分，還有外援也投中了四到五個三分，這樣的實力絕對不是一般的球隊能夠擁有的，但是它是個積累的過程。籃球場它回合要比足球多得多，一個隊員他有六次犯規才被罰下去，因此前頭幾個判罰是非常重要的。實際上在這麼多判罰中，可能只有一次到三次是死穴，點了你的死穴，到最後你發現那一次肯定是你犯規，但實際上它是前頭積累到現在。”

　　“不同意的部分，實際上在前頭第四節剛開始的時候，他是有幾次犯規，那個時候的尺度是非常明顯的，我們説是誤判或者反判，實際上那個哨是大家爭議最大的，也就是那兩三個哨。”徐濟成認為裁判最後時刻的誤判對比賽結果確實有影響。

　　徐濟成隨後表示不甘心籃球也走足球的老路，他説：“是絕不甘心的，職業體育發展到現在，它是一個事件，不是某一個人撈錢的途徑，或者某一個人説我來犯錯誤，然後我被罰停幾場，然後我來學習裁判規則的那麼一個試驗場。因為在我們國家，我覺得最近你們播足球這個片子特別及時，前兩天你如果注意，中共中央剛剛開了常委的會，在討論依法治國、依法從政。”

　　“非常非常擔心，因為嚴格來説，足球和籃球本身它從本質上是一致的，都是職業體育市場的組成部分，足球出的很多事情可能會在籃球場上有這樣出現的可能，但是在司法確認之前，我們只能説我們要提高從業人員，特別是裁判的素質。”徐濟成最後總結説。

　　白岩松：裁判誤判不影響比賽結局，誰説的？

　　節目最後，評論員白岩松進行了獨到的分析。“我稍微跟他相同，解讀起來不同，可能是流露出我們共同的擔心。”白岩松説，“是，總體來看，要是北京跟新疆打很多場，大結局是新疆贏。”

　　“但單論這一場來説，我覺得籃協無論如何不該説出這句話來。所謂的是存在裁判誤判、漏判不影響比賽結局，誰説的？你罰下去隊員，你有很多錯判，而且那場比賽北京隊打得非常精彩，只差幾分。”白岩松闡明了自己觀點，“我認為明確的要坦白地説影響了這場比賽的結果。因為體育比賽就是這樣，你精氣神一旦被打下去了，對方就會上去。”

　　“共同要擔心的是，那些黑哨斂財的故事，都是老故事不是新故事，我們都在想，這個老故事還有新版本嗎？讓這老故事誕生的環境發生根本性的變化了嗎？”白岩松最後一番質疑引人深思。