籃協通氣會承認存錯漏判 遵循國際慣例處罰不公開

　　上週五，CBA季後賽京新之戰裁判執法尺度受到質疑，昨天下午，中國籃協在北京組織技術代表觀看比賽錄像，最終認定當值三位裁判“存在多處錯漏判”，但籃協否認裁判的錯漏判對比賽結果構成影響。而對於相關裁判的處理依舊遵循內部處罰不公開的原則。

　　結論 確實存在錯漏判

　　昨天18點，記者接到中國籃協的臨時通知，被告知半小時後，將舉行小型媒體通氣會。18點25分，緊閉了將近三個半小時的會議室大門終於打開，競賽部負責人白喜林、當值技術代表陸坪、首鋼俱樂部副總經理袁超、北京隊主教練閔鹿蕾等共計10人剛剛看完錄像。

　　資深技術代表高樹頌對該場比賽裁判執法做出評斷“三位裁判工作質量不高，多次出現錯判、誤判”，主要體現為：對徒手犯規吹罰不嚴，導致運動員動作逐漸過大；第一動作沒有吹罰，而是吹罰第二動作，甚至是第三動作，往回找哨；裁判承認思想上不夠重視，認為該場比賽雙方實力懸殊。最終導致“比賽場面完全失控，球員可以隨便指責裁判，明明犯規了還裝無辜”。

　　處罰 內部處理不公開

　　儘管如此，中國籃協認定當值裁判“對雙方均有錯漏判”，但這些誤判對於比賽勝負結果“沒有産生影響”。當被問及本場比賽尤其是第四節關鍵時刻，對於雙方的誤判比例各是多少，以及都有哪些關鍵性誤判時，白喜林表示，“這些還沒有進行統計，由於時間倉促，我們只觀看了整場比賽錄像，還沒進行具體的數據總結。”記者追問，“既然對雙方的誤判比例尚未統計出結果，因何做出這些誤判沒有影響比賽結果的結論”，白喜林表示，“具體的數據我們會進行統計，隨後公佈給媒體。”

　　此外，中國籃協昨天尚未對問題裁判做出處理，“我們會按照國際慣例，對相關裁判進行處理，但需要經過裁委會商議，要按照一定的程序。”被問及何時會有處罰結果時，白喜林表示，“我們不會對外公開，而是進行內部處理。”記者問及不公開處理裁判的原因時，他表示，這是“遵循國際慣例”。

　　反應 袁超希望受尊重

　　儘管北京隊昨天下午1點30分才從烏魯木齊飛抵首都機場，儘管當天還是閔鹿蕾母親的壽辰，但他與袁超還是直接奔赴中國籃協，看了一下午的錄像。對於籃協的表態，閔鹿蕾表示，“感謝籃協重視，感謝媒體關注，感謝大家對北京隊的支持。要説的話確實很多，作為教練員要承受很大壓力，包括球迷的罵聲、現場DJ的取笑等賽場外的壓力，希望外界能理解教練員。有些事情，不是我去做隊員的思想工作就能解決的，希望能夠營造一個健康的競賽環境。”

　　首鋼俱樂部副總經理袁超則表示，“我在比賽中以及比賽後確實有些情緒激動，但這是因為我看到了球隊的努力，他們為了備戰比賽付出的辛苦，我希望他們的努力能夠得到尊重。”

　　■新規

　　昨天，籃協裁定執法上週五京新之戰的三位裁判存在嚴重錯漏判，並就此立下規定，在裁判員到達賽區後，其通訊工具將被監管，但如何監管籃協並未透露。

　　籃協競賽部負責人白喜林告訴記者，為了引以為戒，籃協將向所有裁判員發出通告，對其公平公正執法比賽提出要求；本賽季從半決賽開始，聘請外籍裁判執法；杜絕裁判員與賽區、俱樂部進行任何形式的接觸。

　　■釋疑

　　爭議絕殺是個誤會

　　前晚結束的CBA季後賽江蘇隊與浙江隊的第三戰，前者憑藉絕殺淘汰對手晉級，浙江隊認為對手發球後，計時器沒有及時走表。昨天，記者就此採訪了籃協聯賽辦負責人柴文勝。據柴文勝介紹，“終場前2.20秒，落後一分的江蘇隊發界外球，外援萊特接球投籃時，時間還剩2.0秒，這中間現場計時器走了0.20秒。但現場計時器與電視轉播計時器不同步，導致出現江蘇隊發球和投籃時，畫面顯示都是還剩2.0秒。”