體操“裁判門”再陷謎團 有問題無證據程序上違規

    日前，國際體操聯合會(FIG)宣佈對中國男子競技體操裁判邵斌涉嫌違反裁判規則和體育道德的行為提出訴訟，稱廣州亞運會上邵斌未經公示修改張成龍的動作完成分，使張成龍從第二位變為與韓國運動員金洙眠並列第一。

    這事到現在僅僅是個開始，但孰是孰非已基本明確。

    既然有問題

    為什麼當時不制止？

    體操總教頭黃玉斌：既然有問題，為什麼當時不制止？

    據《半島晨報》 中國體操協會將邵斌改分門定性為“個人行為”，但國家體操隊並沒能就此與邵斌劃清界限，中國體操隊總教頭黃玉斌甚至高調力挺邵斌：“我就跟邵斌説，你要挺直腰桿，你是正義者。 ”

    向國際體聯舉報邵斌的是男子技術委員會主席斯托伊卡，黃玉斌説，以往亞運會國際體聯從來不參與，這次卻派來了技術代表斯托伊卡。“出現不公的話，你就有權利去制止或者按規則對他進行判罰，當場給他一個處罰，或者取消執法資格都可以，但你為什麼沒做，你該承擔什麼責任呢？第二，出現改分問題，你為什麼在分數出來之後解鎖並且認可。當然你可以説，你疏忽了，可是之後在成績單上你為什麼簽字，如果你不簽字，這還不能算數，不能頒獎。可你為什麼又簽字，卻反過來要到國際體聯告我們，你是什麼意思。當時沒做，回過頭來要告我們，中間又有什麼問題。 ”黃玉斌説，亞運會的比賽上有裁判委員會、仲裁委員會、技術委員會，這些人解鎖、簽字認同了，再回來反咬一口。那不就等於是，“孩子讓人抱走(時不制止)，反説人家是小偷。 ”

    在黃玉斌看來，邵斌改分行為並非不公而是公正之舉，“兩套動作，我們張成龍不論從難度還是完成情況都高於韓國選手。當時很多裁判打出了誤判，但我們裁判是公正的，冒著被處罰的危險把錯誤扭轉過來，進行了變動，如果不變動，我們中國的張成龍在誤判當中拿到第二，這個冤又向誰訴。難道讓韓國選手拿了的話就公正了嗎？不要以為多數裁判打出的分數就是真理。 ”

    確實沒明確證據

    但這種行為不能接受！

    體聯官員承認：確實沒明確證據，但這種行為不能接受！

    本報訊 與當事中國裁判邵斌同樣身處亞運會裁判改分事件旋渦中心的國際體聯男子技術委員會主席、廣州亞運會技術代表和裁判長羅馬尼亞人斯托伊卡日前針對中國體操隊領隊葉振南關於“亞運會上任何裁判的打分改分都必須通過斯托伊卡這一關，得分只有經過他的解鎖和簽字才能生效”的質疑對媒體做出回應。他以調查還在進行中為由拒絕正面回應葉振南的指責，但還是給出了事件的詳細解釋。他以電腦系統問題為由解釋了分數被解鎖的過程，但沒有説明他為什麼會在最終成績單上簽字。

    “裁判的打分還是基本精確的，只除了一次例外。在男子自由操單項決賽中，來自中國的D1裁判邵斌，在E組裁判的打分結果已經送到主記分臺之後，在未經任何人允許、違反所有規則的情況下，在分數公佈前一剎那修改了一個E分。他並沒有經過該名E組裁判或是高級裁判組的允許。中國運動員張成龍因此受益從第二位上升到與韓國選手金洙眠並列第一位。

    “我作為高級裁判組組長立即同黃力平一起採取了措施，試圖把成績恢復成原來裁判所打的分數，但賽會所使用的打分系統並沒有記錄原始的得分，只有最終打到大屏幕上的得分。我們在找不到原始分的情況下，被迫接受了被公佈的得分，但儘管如此——我確實沒有明確的證據——我認為作為一位FIG國際裁判，(邵斌的)這種行為是不能接受的。”

    改分在程序上

    確實違反相關規定！

    邵斌需赴洛桑聽證：改分在程序上，確實違反相關規定！

    據《北京青年報》 18日，國際體操聯合會新聞發言人菲利普透露，此前在廣州亞運會上涉嫌違規改分的中國裁判邵斌，需要親自到位於洛桑的國際體聯參加聽證會。而邵斌本人稱，截至目前他還未接到任何相關的通知。

    但是，邵斌在接受採訪時表達了以下幾個觀點：第一，改分屬於個人行為，和中國體操協會無關。第二，改分是為了確保中國運動員的權益，因為當時張成龍在比賽中的表現，理應得到金牌。第三，改分是他和另外一位韓國裁判的共同決定，不完全是擅自行為。第四，改分在程序上確實存在違反國際體聯相關規定的情況。

    邵斌稱，這些事實他將會對國際體聯的調查員如實表述。但是，由於一直未能接到相關通知，邵斌目前只能處於“等待”階段。“應該負的責任，我肯定會負。”他説。

    雖然邵斌還未接到國際體聯和中國體操協會的通知，但是他必須儘快按照要求飛赴洛桑，去參加國際體聯紀律委員會為此召開的聽證會。

    到時，邵斌先是需要提交一份書面材料，之後會和三位專家進行“面談”。“這是我所希望的。我很想去把事實講清楚。”邵斌説。

    同時，邵斌認為，中國運動員張成龍在亞運會上得到的金牌，不會被國際體聯收回。“因為當時裁判長、技術代表、仲裁都在上邊簽字了，他們都認定了這個結果。”邵斌説。但是，到底結果如何，還要取決於紀律委員會的最終判斷。

    邵斌涉嫌違規改分的事件，雖然還未有一個最終定論，但是他的裁判生涯恐怕會因此縮短，甚至終結。