鐵錘者，西漢姆聯隊是也。

    這個本賽季在保級圈中一直苦苦掙扎的老牌英超球隊，卻在和聯賽中風頭正勁的托特納姆熱刺的一場決鬥中大獲全勝，從而將2012年倫敦奧運會的主體育場變成自家未來的主場—倫敦碗，成了鐵錘幫的新飯碗。

    有趣的是，熱刺申辦中不敵西漢姆的關鍵因素，恰恰是因為他們在方案中高舉起的“鐵錘”。熱刺的方案中旗幟鮮明的表示，將在奧運會後拆除造價5.36億英鎊的奧運主體育場，並在原址重新建造一個專業足球場。所謂專業足球場，自然容不下那根紅色的田徑跑道。熱刺並不在乎，一年半之後的倫敦，博爾特、蓋伊、羅伯斯或者劉翔等各路飛人們是否在這條跑道上書寫新的奧運傳奇，他們關心的是：跑道會讓自己的球迷遠離球場和球員，影響觀看足球比賽，理當拆除。

    田徑跑道，牽一髮動全身。熱刺的計劃一經推出，便遭到幾乎整個英國的反對---起碼各種民意調查是這麼説的。英國廣播公司上周初的調查顯示，81%的倫敦居民反對拆除主體育場的田徑跑道，而另一項在上月中旬進行的電話調查也顯示，72%的倫敦市民支持西漢姆俱樂部入主倫敦碗，支持熱刺俱樂部的只有13%。很多人顯然無法接受，將一屆偉大奧運會最主要的歷史遺産之一完全交給會計師們來打點。

    面對奧運遺産這樣高舉高打的道德字眼，西漢姆保留田徑跑道的體育場改造計劃從一開始就佔據了上風，直到最後勝出。但向來刻薄的英國媒體，在第二天的報紙上充滿了對西漢姆聯隊方面的質疑：第一，錢從哪來？第二，人在哪？

    錢，當然可以去借。西漢姆的申辦拽上了奧林匹克公園所在的紐漢姆區政府，7500萬英鎊的借款也由後者擔保，9500萬英鎊的改造費用雖然是個沉重的負擔，但總比新建一個球場要划算了很多，更何況，2014年改造之後，那可是一個容納6萬人的氣派新家。

    人？提出這樣的質疑，顯然讓西漢姆人有些接受不了。雖然球隊戰績不佳，但這麼侮辱一個百年俱樂部多少有些刻薄。西漢姆第二天在媒體上緊急給出自己的數據，本賽季厄普頓公園球場的主場上座率是93.3%，另外還有17000個球迷在候補名單上等著球票，西漢姆同時還號稱俱樂部的數據庫裏有70萬個西漢姆球迷的資料，夠填滿10個倫敦碗了，更何況大球場所能提供的低票價對於倫敦東區的球迷會更加有吸引力。

    熱刺方面激烈的質疑，在結果宣佈之後也並沒有停止，俱樂部主席列維甚至號稱要對奧林匹克公園遺産公司的決定採取法律行動。對於正在向曼聯、阿森納這樣的傳統豪強發起衝擊和挑戰的熱刺來説，只有擁有一個更大、更新的球場，才能為他們晉級豪門帶來夢寐以求的穩定收入和巨大影響。

    一條奧運會的田徑跑道，和一個足球俱樂部的豪門夢想。當這二者發生衝突的時候，英國人沒有忘記提醒自己：在2005年的新加坡，倫敦曾經向國際奧委會鄭重承諾，保留奧運會主體育場的田徑跑道。倫敦主辦奧運會的理由，不僅僅是借助奧運會讓落後的倫敦東區煥發新貌，更重要的是要讓奧林匹克影響一代英國人。

    即便在商業體育如此發展的現在，奧運承諾和城市名聲，依然擁有自己的分量。這樣的分量，攔住了熱刺的鐵錘，而將倫敦碗留給了西漢姆。