[獨家專稿]胡力濤：李娜 亞軍的附加值

    中國網絡電視臺消息（特約評論員：胡力濤）李娜輸了。

    但作為大滿貫決賽的處子秀，李娜依然可以獲得比德門蒂耶娃、伊萬諾維奇、揚科維奇、薩芬娜、沃茲尼亞奇甚至她今天的對手克裏斯特爾斯都要高得多的分數。要知道，克媽是在自己第五個大滿貫決賽上才破繭而出的。

    雖敗猶榮的説法有點被濫用在失利者身上，成了廉價的寬心話，但李娜在女單決賽中的出色表現絕對配得上這樣的評價，不然她是不會在頒獎儀式上笑對自己和外人的。那麼除了一個大銀盤和一張110萬美元的支票，李娜從這場決賽中還得到了什麼呢？

    李娜在前兩盤的比賽中都是先被破發，這樣的開局很容易讓我們想到李娜的那場1/4決賽，但克裏斯特爾斯不是佩特科維奇，她沒有讓第一盤的故事在第二盤重演。就像我在上一篇文章《李娜的冠軍相》中所説的那樣，經驗在這時起到了決定性的作用。

    在發球、接發球、正拍、反拍、網前截擊、移動能力等技術硬指標的比較上，二者可以説各有強弱難分伯仲，但在大滿貫決賽經驗這一軟實力上，李娜和小克確是“無”和“有”的本質差別。前七次大滿貫決賽三勝四負的豐富閱歷，可以讓小克學會在如何避免輸給自己的前提下去戰勝對手。而李娜的差距就是她目前只能做到第一步：不輸給自己，但也無法一次性找到通往勝利的秘密通道。

    網球比賽的技術統計是比較完善的，但也不能全面反映比賽中到底發生了什麼。這部分原因是由於網球特殊而有趣的計分規則，使比賽的走勢在邏輯性和戲劇化之間並行不悖。雖然在常理上，關鍵局會出現在每盤的盤末階段，但也並非總是如此，比如這場比賽的關鍵局，我認為是第二盤的第七局和第三盤的第四局，這是雙方心理和氣勢轉換的拐點。至於李娜幾次抱怨現場觀眾的干擾，那不是她專注力下降的原因，反而是這一問題導致的後果。

    李娜在賽後也談到兩人之間在“經驗”上的差距：“她駕馭比賽的能力要強一些，不過我也沒覺得自己今天打得很差。不過畢竟經驗這個東西是要慢慢積累的，不是説人天生就能有的，因為沒有經歷過，那在遇到一些問題後就不知道怎麼去解決，而她經歷過了這些，所以知道怎麼解決。”話説的沒錯，學費總是要交的，重要的是學到了什麼。

    也許這麼説更能讓我們體會到這場爭奪激烈、場面精彩的巔峰對決的價值和意義：克裏斯特爾斯贏取了她想要的結果，而李娜收穫了她必須經歷的過程。