央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年01月25日 11:19 | 進入體育論壇 | 來源:CNTV
中國網絡電視臺消息(特約嘉賓 張斌)我想不該有太多人有足夠的熱情在賽前去預測亞洲盃賽四強的,亞洲盃賽畢竟不是世界盃賽或者歐洲盃賽,儘管在電視轉播的呈現方面,亞洲足球已經實現了飛躍。日本、韓國、澳大利亞、烏茲別克斯坦,絕對的亞洲一流挺進四強,存在即合理。
關於亞洲足球,我們理論上該是最了解的,其實未必,單就日韓而言,雖為近鄰,可是兩國聯賽在中國的傳播幾乎停留在圖文並茂的階段,不像五大聯賽那般可以隨意侵佔我們的週末以及足球記憶和足球知識庫。因此,亞洲盃賽是我們認識亞洲足球的絕好機會,這一次亞洲盃賽電視收視率還算不錯的,亞足聯如果回收各個國家的數據,疊加在一起的話,該是一個可以自我誇耀的歷史數據了。
看完日韓的比賽之後,我們內心五味雜陳。米盧説,12年前,我們本應可以超越日本的,他是在説他的那支出線球隊本可以和日本並駕齊驅的。米盧自有他的道理,但我不同意他説,中國足球可以不學習日本,也許他的話也被我們誤讀了吧。友人對日本足球浸淫很深,曾經告訴我,日本足球特別希望中國足球可以迅速強大起來,因為在日本人看來他們的強大需要東亞整體強大作為進一步支撐的。此話有理,在書裏讀過,西歐足球生態圈最發達最合理。日本足球的成功是日本社會現代化的必然結果,這個結論好像過於空泛了,我們不去展開,大家細細品味,會有心得的。至於説,中日足球的差距何在,大家角度不同。我的觀點是,3比14,兩國參加世界盃賽決賽階段比賽數量之比。當然,還有其他差距更大的數據,在此不提了。
韓國,從本屆亞洲盃賽第一場比賽開始,我就覺得這支球隊中盪漾著極其正常積極的比賽氣氛,甚至可以感染到我們這些旁觀者。這不是屬於技戰術範疇,但確是戰鬥力的一部分,那是中國目前最缺乏的一份氣韻。韓國人場面上不如日本人優雅從容,可是他們的風格一如他們鮮明的民族性,堅韌執著,追求效率。與日本一樣,韓國的足球産業鏈足以保障,在每一個年齡段,都會有合格的新人閃現。
澳大利亞,球星名字很熟悉,球隊很陌生。在亞洲馳騁,他們的實力足夠了。一流國腳在英倫生存發展,國內的A-League平平淡淡,沒有雄心壯志,沿著自己慣常的道路不疾不徐地向前。目前的澳大利亞絕對不是歷史上的最強陣容,在英倫效力的新人層級越來越低,已經鮮見絕對一線,但是只要有一幹二線悍將,組合好了,也會令人生畏的。澳大利亞,本國的運動基礎是足球發展的重要保障,一個熱愛運動的國度,只要想搞好足球,一定不難的。這個前提,我們沒有。
烏茲別克斯坦,一支非常實惠的球隊,非常老練地面對比賽,有控制感。中國隊與之戰成平局,當屬萬幸。別不服,如果這場交鋒不是小組賽的最後一場,結果一定不會是一場平局的。有歷史傳承,與昔日母體的滋養,該是烏國足球之優勢之一吧。
一直在説別人,回到我們自己。看到半決賽,我們該在心裏基本認可高洪波賽前提出的“三流論”了,差距日大。1997年,在金州提出“二流論”,雖也是實話,但是時機不對,顯示出渴望金蟬脫殼的急切,自然要遭到集體炮轟。此番,賽前定調,也遭批駁,事實擺在面前了,大家就認了吧。管它“二流”還是“三流”,老老實實向前走是唯一的出路。
(CNTV獨家供稿 轉載請註明出處)