[獨家專稿]王濤：梅西得金球意料之外 情理之中

    CNTV體育臺消息（特約評論員：《天下足球》欄目資深編輯王濤）：昨夜守在電視機前，就等金球獎揭曉，儘管自己覺得誰得獎心裏已然有數，但還是想親自見證一下這個歷史時刻。結果真沒白熬，我見證了金球獎歷史上的第一次大冷門，我印象中應該是第一次，此前應該從沒有第三熱門得獎的記錄。

    其實如果我是國家隊的主教練，我也會投票給梅西。我始終覺得國際足聯評選的標準應該改改，以往的根據榮譽來評選的主要標準有點太局限，往往會給國際足聯自己帶來麻煩。如果這個標準成立，2004年就應該是德科，今年就應該是斯內德。其實在我心裏，斯內德和德科確實不夠資格獲得金球獎。説這句話，在網絡上或許會被很多國際米蘭和斯內德的球迷謾罵。但我還是願意説出我的觀點，斯內德就和去年夏天的那支荷蘭隊一樣，儘管成績優異，表現也不錯，但始終不像是一支，或者説不夠資格是一支世界冠軍球隊，因此，斯內德也是一位在榮譽上合格，在個人能力上不及格的候選人。你要問我為什麼認為斯內德不合格？我不想多説，看看梅西，再看看斯內德，什麼都不用説，不是一個境界。沒錯，你找的反駁理由，一定又是榮譽，所以我説，以榮譽為標準不合理，於是話題又回到了原點。其實梅西根本不缺乏榮譽，他只不過是沒有2010年世界盃冠軍和歐冠冠軍，但是有這兩個榮譽之一的人，大有人在，是不是每一位都能拿金球呢？相反，梅西擁有著別人所沒有的個人榮譽，34球的西甲射手王，61球的年度射手王，還有歐洲金靴，歐冠金靴，這些榮譽，請問誰人在2010能夠與之相比呢？至於大四喜、雙帽子戲法，就根本提不過來了。所以，梅西擁有著2010年唯一的個人榮譽，這一點無可比擬。而且國際足聯選得是最佳個人，而不是最佳球隊中的個人，因此我認為，梅西當之無愧。

    當初《米蘭體育報》爆出伊涅斯塔為金球獎得主時，我就很不同意，伊涅斯塔除了那粒決賽進球之外，實在乏善可陳。如果伊涅斯塔真得獎的話，那就是一球定乾坤了，因為如果沒有那一球，小白幾乎不可能進前三。我沒有貶低小白的意思，他和哈維組成的中場確實世界第一，我只是針對這次評選，小白在2010年中還有一段因傷缺陣的日子，並且不處在自己的巔峰狀態，所以我認為小白沒得金球，是正常的。

    最後説説哈維，哈維沒得獎實在可惜，30歲的哈維今後再想得金球，真的會越來越難了。這幾年，哈維的表現都配得上金球，但可惜，卡卡、C羅、梅西實在風頭太勁。因此，在場上默默無聞的哈維就相形失色。低調的球員在這種評選中一直很吃虧，這一次的評選結果再一次證明了這一點。

    其實，大家都別把這份榮譽看得太重，這只不過是一項遊戲的年度評選，評選本身也是遊戲，供大家娛樂，所以，咱們就衷心的恭喜梅西，然後在期待哈維、伊涅斯塔再接再勵，就足夠了。

    （CNTV獨家供稿 轉載請註明出處）