央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 體育臺 > 足球 >

衡源正式向足協提申訴 要求撤銷主教練朱炯紅牌

發佈時間:2010年08月11日 13:38 | 進入體育論壇 | 來源:大江網——江南都市報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

多終端看高清體育直播

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報訊 記者劉源報道:針對客場同申花比賽中主裁譚海的不當判罰,南昌衡源俱樂部昨日已正式向中國足協提交了申訴材料,要求撤銷主教練朱炯的紅牌以及徐文、柏小磊和趙作峻的黃牌處罰。

  儘管如今的足壇環境氛圍通過“反賭掃黑”已經凈化很多,但裁判的執法水平以及同俱樂部的親疏關係依然是無法回避的問題。在本賽季中超進行的很多輪比賽中,衡源隊在判罰尺度上已經吃到了不少暗虧,此前遭遇連敗時,俱樂部更多還是從自身尋找差距,不打算推卸責任,對某些不公正的判罰,更多時候選擇了忍耐態度。然而,上週末同申花的比賽讓俱樂部感覺到,再不發出聲音已經不行了,俱樂部要通過合理途徑維護自己的正當權益。

  朱炯抗議有因 譚海判罰無序

  俱樂部昨日提交的申訴材料,首先對主教練朱炯的紅牌提出了強烈質疑。俱樂部認為朱炯在比賽中表示抗議首先是有原因的,申花球員多次惡意犯規,主裁卻視而不見,有些犯規甚至可能嚴重傷及衡源球員的身體健康,看到這種情況,朱炯無動於衷顯然不現實。無論哪個年份版本的足球競賽規則,在裁判執法宗旨中,保持公正以及保護運動員身體健康都是列在最前的兩點。

  另外,在出示紅牌之前,譚海沒有同朱炯有任何制止或警告的交流,只是第四官員看到朱炯的抗議後多次示意“回教練席去”繼而不予理睬。譚海之後直接罰下朱炯,這在程序上也存在問題。針對上述情況,俱樂部要求撤銷主教練朱炯的紅牌。

  多張黃牌不當 要求追罰申花射手

  除了朱炯的紅牌,俱樂部還對比賽中衡源球員吃到的三張黃牌提出了申訴。比賽第45分鐘,申花8號裏亞斯科斯身後故意擊打衡源12號徐文,徐文隨後惱怒回應,結果反倒吃了黃牌。俱樂部認為,裏亞斯科斯惡劣犯規在先,如果譚海當機立斷做出處罰,徐文的回應就不存在了。徐文的回應確實不應該,但判罰至少該是各罰一張黃牌。針對裏亞斯科斯缺乏體育道德的行為,衡源俱樂部要求追加處罰。

  此外,第49分鐘衡源門將1號柏小磊撿球發球門球,球童從背後擲球入場,以柏小磊當時的視角,不可能看到來球,當他轉身發現此球準備開出時,譚海認定其拖延比賽時間出示黃牌。這一判罰是否合理,比賽錄像顯示得非常清楚,甚至比賽直播過程中,當地電視轉播解説也提出了質疑。

  第54分鐘,又是申花8號裏亞斯科斯爭頂頭球時肘擊衡源3號趙作峻,主裁不僅沒有判罰裏亞斯科斯的犯規,反而給該場擔任隊長併合理申訴的趙作峻出示黃牌。

  中超新軍不願再做沉默者

  在提交的申訴材料中,俱樂部還對此前一些比賽中遭到的不公正判罰提出了質疑。主場0:1負於江蘇的保級關鍵戰同樣由譚海執法,當時江蘇制勝球打進前快罰前場定位球在規則允許範圍內,但在開出前距離犯規地點前移了六七米,而主裁近在咫尺卻在明顯猶豫後沒有做出判罰。此外客場1:2負於長沙的比賽也出現了明顯的尺度不公判罰,對手的點球和衡源至少可判的兩次點球是其中的焦點,當值主裁李俊正是同申花比賽中的第四官員。

  衡源俱樂部對這些比賽中出現的問題萬分擔憂,作為中超新軍,衡源總是盡可能顧全大局維護中超正面形象和秩序,但獲得的結果卻是多名主力和外援的重傷以及成績上的損失,俱樂部希望中國足協能更加重視屢屢出現的惡意犯規和不公正判罰,保護和支持各中小俱樂部的良性發展,創造一個更加公正的平臺。