孫繼海解禁引激憤:足協像鬼子進村 今後一律不認賬

　　體壇週報記者組報道 “孫繼海停賽判罰被取消的事情，是比賽監督在賽前聯席會上通報的，既然中國足協已經做出了決定，作為俱樂部我們也只能接受現實！”遼足俱樂部總經理黃雁在接受記者採訪時如是説。不過，有遼足隊員告訴記者，大家在聽到孫繼海能夠上場的消息時，基本上都沒什麼反應，只是覺得陜西方面很有力度，能夠讓足協低頭，挺讓人羨慕的。

　　遼足無可奈何，但是更多俱樂部則極度不滿。魯能常務副總韓公政公開質疑解禁孫繼海的合法性，多家中超俱樂部表示今後大家都可以“反訴”，眾口一詞，“無端解禁孫繼海，等於自毀長城。”

　　韓公政打響了俱樂部質疑足協本次聽證會的第一炮，李金羽停賽5場後，山東魯能曾經申訴，被“不符合停賽6場或者以上申訴條件”的理由駁回，但是孫繼海才停賽3場就可以申訴，中國足協到底用什麼樣的標準來衡量？

　　長沙金德俱樂部高層在孫繼海改判之後“喊冤”：“誰能證明金輝指責、謾罵和有暴力行為了？裁判和比賽監督的報告不能相信啊，我們也要翻案。”而金輝本人表示：“足協竟然像‘鬼子進村’般地偷偷摸摸就更改了一張罰單——給陜西隊球員孫繼海的罰單取消。其實我們也不是對孫繼海有意見，但足協的這種做法，實在是讓人無語，足協這不自己打自己的嘴巴嗎？”

　　一家曾經獲得過冠軍的中超俱樂部老總私下裏表示，“不知道中國足協是怎麼想的，即使錯判了，不符合條款規定就無法改判，另外，紀律委員會沒有證據也不可能做出對孫繼海的處罰啊！長期以來，中國足協就是根據裁判員報告和比賽監督報告以及錄像等處罰當事人，包括那些沒有被裁判員和比賽監督寫進報告的，也可以憑照片和錄像罰，比如當初罰李瑋鋒就是這樣。解禁孫繼海開的是一個壞頭，必將後患無窮。”有的俱樂部還表示，今後只要是沒有錄音和錄像的，一旦中國足協做出處罰，一律不認賬，堅決申訴到底。“這樣下去，還談什麼秩序啊。簡直就是鬧劇，當然，中國足協多年來製造的鬧劇也不少。關鍵是，即使南勇和楊一民還在，他們也絕對不會給孫繼海改判……”

　　北方一家中超俱樂部的教練稱，“2008年10月份武漢退出事件，當時其他15家中超俱樂部都支持中國足協對李瑋鋒的處罰決定，武漢方面威脅退出甚至已經退出之後，中國足協也從來沒有更改過處罰決定。那時候，武漢的底線就是停賽李瑋鋒8場改為3場，但是足協堅決不幹。不知道這次陜西在孫繼海事件上有什麼底線，居然讓足協違反規定去改判。”