于洪臣：改判是知錯就改 紀委會曾反對取消處罰

　　作為中國足壇首例改判事件，這幾日來，針對孫繼海停賽處罰被取消，外界一片譁然。人們的質疑是，從孫繼海申訴開始到最後，整個過程都是違規操作。昨日下午，足管中心副主任于洪臣接受本報記者採訪時做出了回答：“孫繼海申訴證據確鑿，處罰可以取消。 ”

　　記者：最近一段時間，外界對於足協改判孫繼海處罰一事反響很大，您怎麼看？

　　于洪臣：這本身沒什麼啊，孫繼海遭受處罰，他本人對此有異議，最後選擇申訴，整個過程都是按規定執行的，我認為沒有什麼問題。

　　記者：《中國足協紀律準則與處罰辦法》中明確規定，只有“停賽或禁止進入體育場、休息室、替補席6場或6個月以上”才有申訴資格。

　　于洪臣：可以説，孫繼海是有申訴資格的，他本人對處罰不服，才提出申訴。我們在週日的時候，通過新聞發佈會正式向外界通報了最終結果，孫繼海首先向中國足協仲裁委員會提出申訴，並且開設仲裁庭。最後仲裁認為，對孫繼海的原處罰事實依據不足，依照中國足協仲裁委員會的相關規定，決定撤銷對孫繼海的處罰。中國足協紀律委員會和仲裁委員會都是兩個獨立的部門，紀律委員會和仲裁委員會互不干擾，通過聽證會後，仲裁委員會認定處罰有誤。

　　記者：外界傳説，聽證會的時候，裁判改了口供，是否存在這樣的事實？

　　于洪臣：當時我沒參加聽證會，所以沒法回答這個問題。

　　記者：通過孫繼海這起事例，足協是否擔心日後有教練員和隊員受罰就會申訴？

　　于洪臣：這有什麼可擔心的？受罰的教練員和隊員，他們要拿出證據來，就好像法院判決一樣，如果沒有拿出有力證據，法院會維持原判；拿出證據，就要修正。我們不擔心隊員和教練員的申訴，在孫繼海這件事情上，已經做到了知錯就改。

　　記者：您説的“知錯就改”，是紀律委員會對孫繼海的處罰錯了還是中國足協最開始支持紀律委員會這個決定錯了？

　　于洪臣：這個我不好説。