2008年中國足球徹底沉入谷底,恰逢足協領導換屆以及年底足代會召開,今年能否真正成為中國足球反彈的契機呢?
>>>>>>總局承認改革失敗收回足球俱樂部所有權,您對此怎麼看?
據了解,總局及足協內部近期會議不斷,正在討論新的政策變革。有消息稱足協將效倣籃協,在中超規範聯賽準入制度和提高聯賽準入標準,設立嚴肅科學的俱樂部老闆準入考核制度。更驚人的想法則是,將職業俱樂部所有權逐漸收回國有,在總局和足協的領導下,重回“舉國體制”。按照足協內部討論要求,在11月28日之前,中國足協官員都要上交一份書面總結,被採納的變革措施將在年底的全國足球代表大會上通過。
“俱樂部連主場都沒有,還談什麼産業化”
按照國家體育總局的要求,中國足協全體成員在11月16日下午對足球管理體制和管理機制、青少年培訓體系如何變革、如何讓職業聯賽更加規範化三大議題進行了討論。
在談到如何規範職業聯賽,如何更好地解決職業聯賽中的問題時,有的官員明確表示,“應該嚴格規範職業聯賽的標準,建立嚴肅的聯賽準入機制,提高聯賽的準入標準。否則,一些俱樂部即使沒有自己真正的主場,長期拖欠球員的工資,也照樣在聯賽中廝混。當初我們建立中超時曾表示寧缺毋濫,結果卻是規模擴展太快。一個俱樂部連自己真正的主場都沒有,還談什麼發展、産業化?”
足球管理體制和機制最近一直是中國足協內部熱議的重點,也是當天下午大會的三大主要議題之一。建立職業化聯賽的目的是在提高中國足球水平的基礎上,達到“衝出亞洲,走向世界”的目的,但中國足球依然落後。有的官員明確指出,職業化十幾年來忽視了足球發展規律,過於急功近利,這是管理體制跟不上的主要原因。
國家體育總局副局長崔大林在中國足協批評青少部成為“國青國少部”後,青少年培養體系變革一直是足協討論的話題。本次會議,幾名官員從青少年培養的無政府狀態、社會培養缺乏足夠的制度制約、中國足協用於青少年培養的經費越來越少等多個方面進行了“聲討”。有的官員稱,“發展青少年僅僅靠中國足協是遠遠不夠的,必須和教育部、團中央等部門聯合起來,這是必然之路。”
“中國足球要想復蘇,
還得依靠‘舉國體制’”
據悉,奧運會後,總局曾多次召集各項目中心領導開會,專門就中國足球目前存在的問題進行討論。最終與會者得出的共識是,足協對於整個足球界的控制權逐漸喪失,進而使中國體育“舉國體制”的優勢最終無法在足球身上發揮效力。在這一背景下,總局內部開始醞釀在今後數年內,逐漸收回職業俱樂部所有權。這項政策將要求各地方足協和體育局,在未來出現當地俱樂部轉讓時,成為第一受讓方,成為俱樂部最大股東。與此同時,各俱樂部所有權被收歸體育系統後,企業將不再被允許成為第一大股東,而只能以廣告贊助的方式參與其中。這一變化意味著,未來職業俱樂部的領導者將是地方足協,而不會是像朱駿這樣的私人老闆。
同時該項政策很可能只在中超實行,中超聯賽和中甲聯賽將成為有中國特色的“雙軌制聯賽”,即專業體制和職業體制同時存在。兩種體制將在中國足壇中相互較量,最終通過新一輪的摸索,確定哪種體制更適合中國足球的發展。
這無異於宣告曾經在國內紅火一時的中國足球職業化改革失敗,而當初一位參與制定職業化改革方案的足壇元老表示:“既然職業化這麼多年,中國足球成績反而越來越差,那麼我們為什麼就不能承認失敗呢?” 很多元老們覺得現在已經到了“撥亂反正”的關鍵時刻,“中國足球要想復蘇還得發揮‘舉國體制’的優勢,將來不能連踢球的人都沒有吧?”
相關新聞:
中國職業足球空有其表 中超談何回歸舉國體制
中超前瞻:連滬PK引爆兩大懸念 京津陜暗戰升級
中超大部分球隊貶值為零 只賠不賺球員天價低能
"假賭黑"現象頻出 舉國體制回歸中超談何容易
責編:梁冬