獎金門雙方為何回避兩細節 司法介入于芬1難1易

　　  》》》進入論壇

   <<<<<進入“獎金門”事件專題

      新浪體育訊　11月18日，打了將近一年嘴仗的獎金官司雙方都匯集記者召開了通氣會和新聞發佈會，游泳運動管理中心和于芬再次各執一詞，就對方的證據進行批駁。除了一些明顯的矛盾，比如卡折之爭、吉勇代領、計算方式明細外，還有其他的一些細節，雙方似乎都沒有説清楚，或者因為記不清楚了也不願意説清楚。

　　此外，在目前的情況下看，司法介入的可能性困難重重。

　　兩個説不清楚還是不願意説清楚

　　1、存摺發到于芬手裏了麼？

　　根據游泳中心下發的《游泳中心關於對於芬獎金髮放情況的説明》原文：于芬同志隊2000年悉尼奧運會的獎金180305元存在疑問，認為我們留存單據上的數字與實際存入銀行的不符。通過向銀行核實當時我中心的存款底單，該筆獎金180305元已于2001年2月16日全部存入姓名為于芬的活期存摺，並非于芬同志所説的16.8萬、13萬或者19萬。經上級部門調查，此款已于2001年7月4日被一次性全部提取並銷戶，在存款底單上所留姓名和身份證號與我中心2001年2月16日存入時的底單是一致的。

　　在這段話中，游泳中心沒有説明這個存摺是否交到了于芬手裏，也沒有説這個銷戶是誰銷的。而于芬在新聞發佈會上説，自己只得到了一張招商銀行卡，並沒有什麼存摺，卡裏只有13萬多元。是怎麼從折到卡的？為什麼13萬會變成18萬？

　　記者在於芬的新聞發佈會上追問，究竟是誰給她的這張武漢招行卡，于芬説是跳水隊工作人員，後來有報道説是清華跳水隊的工作人員。那麼這個人是誰？是從誰那裏拿的存摺？拿的時候到底是多少？對方到底告訴沒告訴他？這些都是可查的。

　　如果姑且不論如何從折轉到的卡，只要錢對也成，讓于芬去招商銀行查一下卡裏面的出入賬，賬面上是否曾經有過180305元並不難，然後再説怎麼從18萬變成的13萬。

　　卡怎麼變成折的，完全可以問一下這個代理人，出來做個證，但是不願意説，游泳中心也不願意講，這個卡折魔術是怎麼變的，誰變的，在游泳中心，還是中間人那裏，還是于芬自己。

　　2、吉勇為什麼不出來作證

　　據説代領了4筆獎金的吉勇無疑是于芬、游泳中心獎金糾紛的一個有名有姓的關鍵人物，現在這個清華跳水隊司機的出現都是在雙方新聞發佈會的嘴上，並沒有出來發言證實哪一方。

　　于芬説吉勇可以給自己作證，説沒有領，而且自己有書面材料和錄音為證。而游泳中心則通過清華大學、跳水隊要求吉勇提供簽名，來比對當初的領款簽字，驗證後確實是吉勇所簽(于芬律師對這種司法鑒定是否合法有質疑)。但是雙方都沒有在自己的新聞發佈會上拉出吉勇來為自己作證，吉勇到底在哪？為什麼不出來説話？

　　吉勇其實領取的只是于芬獎金的很少一部分，僅2000年前後的4筆共13390元。加上18萬的存摺、2萬多的自己領走的和2萬多沒領的，還有另外三個人代領的近4萬多元不知去向，既然游泳中心公佈了每一筆獎金的數額和計算方式，為什麼不在這個附表後面附上哪一筆是由誰代領的，然後由這些人寫出書面的證實材料在新聞發佈會上晃一晃，制止于芬的質疑，徹底封住她的嘴呢？

　　這種代領，都不讓帶領人拿回收款人寫的收條，游泳中心的財務制度現在確實是啞口無言。

相關鏈結：

周繼紅首次回應獎金門：感激于芬 沉默並非心虛
[視頻]“誰動了于芬的獎金” 事件又有最新進展
[視頻]于芬事件回顧始末 到底是否有人侵吞
律師解獎金門五疑問：于芬可否動用法律程序？
于芬三疑問回擊中心三證據 關鍵事實上嚴重衝突