定義你的瀏覽字號: 小中大

網易評論：于芬事件猶如“大片”結局難測

CCTV.com 2008年11月18日 07:44 進入體育論壇來源：網易體育

　　于芬的“討薪”維權事件終於在今天有了一個實質性的緊張，游泳中心方面以及于芬本人都在同一天召開了新聞發佈會，只不過“官方”的調查結論讓“草民”于芬非常的不能認同。

　　如果説之前于芬與游泳中心以及周繼紅的恩怨更多的只是“口角”的話，那麼從今天開始雙方的“戰爭”已經發展到公佈證據階段以及相互質疑階段了，而如果按此發展下去，那麼接下來獎金的矛盾將會升級成為最終的法律層面的較量，當然這樣的結果最好，因為法律很有可能最終讓這場“畫皮”戲看到結局。

　　當然，如果從今天的“官方”發佈會內容來看，是有些讓媒體相信的，因為游泳中心方面説那五個代領人都親自承認了將代領的錢交給了于芬，並且這五個人都進行了書面證明。不過，這其中還是細節值得商榷的，比如游泳中心方面為什麼沒有向媒體公佈一下這五個人的證明材料，這不免讓人生疑。

　　另外游泳中心方面還是有個地方做得欠妥，那就是他們找來的律師強調：在中國很多時候是不需要授權就可以代領的，于芬這件事也是如此。這樣的話顯然是有悖法律本身的，畢竟授權才是首位，而法律本身則肯定不會縱容這樣無授權代領事件的不斷發生。

　　不過，雖然于芬方面堅稱與中心在同一天召開新聞發佈會是一個巧合，但從她發佈會上的內容來看也是針對游泳中心的調查來的，從這點就可以看出於芬與游泳中心的矛盾已經升級，目前調和的可能性已經在減小，至少從於芬的態度上來看，有著打破沙鍋問到底的意思，至少她一直在堅稱：“自己是一個沒有拿到獎金的人”。

　　而在這場“反駁”游泳中心的發佈會上，于芬面對游泳中心方面下午公佈的存款收據進行了回擊，而一張武漢的招行卡將事件推到了另外的一個疑問當中，因為于芬堅稱自己沒有什麼存摺以及別的銀行獎金卡，她有的只是這張武漢的招行卡，這就跟中心方面的那張交通銀行的收據有著天大的差別，一時間讓于芬事件更加變得神秘。

　　當然了，如果把于芬事件看成是一部大片的話，那麼可以説是好戲剛剛開始，而結局是什麼，目前還是很難猜到，因為這是體育圈裏的“民告官”，大片的結局會是什麼呢？是雙方和解？還是進入司法程序？但不管結局是如何，但總是推動了中國體育的發展與健全，畢竟只有相關的規則配套才能讓爭端少一些，不會再出現下一個“于芬”。