中指事件有證無罰 足協將“鴕鳥政策”進行到底

>>>>>>進入論壇

    昨晚，中國足協對京津豐體群毆做出了初步處罰，“群毆”被定性為“推搡”，因此足協對泰達隊做出單方處罰:泰達球員譚望嵩被停賽4場，罰款6000元；取消天津領隊韓志強2008年中超聯賽剩餘比賽進入替補席資格，並罰款人民幣5000元。對於發生在豐體的隊員群毆和曹陽及天津外援豎中指的行為，中國足協則不聞不問，鐵心將“鴕鳥政策”執行到底。

　　只罰一方泰達不服

    直到昨天傍晚，足協才公佈了處理結果。得知這一消息後，泰達俱樂部總經理李廣毅立刻表示不服氣，並表示不排除用極端手段進行抗議。李廣毅所謂的“極端手段”與此前武漢俱樂部退出時，武漢俱樂部總經理徐志強的用語一樣。他説：“我們將召開俱樂部的全體會議，研究後進行下一步措施，本輪的中超聯賽不會影響，不過研究出結果後我們將向大領導彙報。不排除做出極端手段。”泰達之所以不服氣，是因為罰單只對泰達做出了處罰，另一當事方國安沒有遭遇追加的停賽處罰。此時，國安與泰達都在爭奪亞冠名額，多停賽一名球員，對於球隊成績將産生一定影響。因此，足協只罰譚望嵩，讓泰達不滿。

　　國安滿意處罰結果

    由於足協遲遲未能做出處罰決定，不知道誰會停賽，李章洙帶上了除受到紅牌停賽處罰張永海之外所有球員，備戰明天15時30分與青島隊的比賽。等到國安隊飛抵青島後，足協的處罰結果出來了，球隊也松了一口氣。國安俱樂部總經理李小明表示，“現在處罰結果已經出來了，我認為這是相對公正的結果。其實上輪比賽，京津兩地球迷都是非常熱情的。天津能過來那麼多球迷觀看他們隊伍的比賽，北京也能有這麼多球迷在非休息日趕來現場助威，這是非常可喜的。我希望隊員們能夠通過這次事件，深刻吸取教訓，冷靜對待賽場的突發情況。”

　　譚望嵩仍執迷不悟

    據悉，接到罰單後，譚望嵩仍不服氣，堅稱他與郭輝是相互推搡。他説：“郭輝當時罵我很難聽，我就問他你罵誰呢？後來，我們雙方互有推搡，但是沒真動手。其實足球場上，有些動作不是很正常嗎？過去就過去了。至於奧運會時，我那腳就是收不住了，跟人家無冤無仇的，我沒事踹人家幹什麼呢？有過那段經歷，現在他説我什麼又能怎樣？過段時間，事情也就過去了，大家也就把我忘了。”足協之所以沒有處理郭輝是因為錄像中清晰顯示，譚望嵩連續推了郭輝兩次，而後者並沒有還手，足協以此根據做出處罰，證據確鑿，但譚望嵩仍然執迷不悟。

　　中指事件有證無罰

    昨天，記者向足協徵詢處罰決議時，提到了天津兩名球員豎中指的行為。儘管有上千球迷以及多名記者現場目睹了這一醜陋行為，但足協最終未作出任何處罰決定。由於沒有國腳曹陽和泰達外援豎中指的照片，因此曹陽表示他以人格擔保，絕對沒有豎中指，並説：“我是一名職業球員，我知道豎中指意味著什麼。”可惜的是，多名同行都彼此印證這一事實。當時泰達外援是豎一個中指，曹陽是兩隻手各豎一中指。豎中指行為與打假球的取證有所不同。假球需要專家鑒定並需要更多的證據來説明比賽具有的欺騙性。而豎中指的行為不存在鑒定難度，已經有上千人目擊，足協仍然充耳不聞，結果是縱容球員繼續侮辱球迷，敗壞賽風。

　　鴕鳥政策息事寧人

    所謂的“鴕鳥政策”就是指風暴發生前，像鴕鳥一樣把頭埋進沙子裏，不聞不問，只露出屁股，自欺欺人，這是“鴕鳥政策”的一層含義。現場發生了如此大規模群毆，在場媒體都有詳細記錄，而足協以場面混亂，無法辨別為由，將群毆定性為推搡。足協息事寧人的處罰，其良苦用心是避免擴大不良影響，減少負面新聞。這恰恰説明，足協的軟弱，有規則而不能依法行事。其次是足協為進一步處罰留下餘地，如果泰達不服，那麼足協會根據錄像做出進一步停賽處罰，泰達和國安多名球員都會被停賽，兩隊爭奪亞冠都會受到影響。雖然足協巧妙地大事化小，小事化了，可是這種“群毆”變“推搡”的邏輯，卻難免留下後患。

相關鏈結：

中超群毆只處罰天津隊員 譚望嵩無奈只能接受
國安泰達“集體衝突” 中國足協定性：非群毆
京津淡化衝突場下握手 足協：説群毆有些過
國外媒體驚嘆京津群毆 中國足球丟人丟到國外
群毆事件雙方已達成和解 國安低調天津追究裁判
追蹤京津群毆後續故事 譚望嵩縫針警方全面介入
中超聯賽京津大戰 終場前爆發球員群毆事件
中超賽場火爆群毆 國安泰達掐脖襲腦(組圖)

責編：王?