昨天,從足協傳來消息,足協對京津衝突一事,將對天津隊的譚望嵩、外援多烏達以及北京隊的郭輝展開調查。具體處罰將在調查後出臺。而兩傢俱樂部則已經達成一致,不再追究此事,天津隊僅因不滿裁判上訴足協。
■國安
多事之秋低調處理
比賽結束後,北京國安俱樂部的高層連夜開會商談這次衝突的處理辦法,而昨天上午,俱樂部總經理李小明在接受某媒體採訪的時候表示:國安不準備上訴。
而下午的時候,俱樂部方面也對此事不願多説。“現在不方便表態。”一位俱樂部高層這樣説。
由於武漢退賽、張帥退役等事件對國安隊造成一定影響,外界對國安的評價也是褒貶不一,因此,在這個敏感的時候國安方面表示希望低調處理。
■天津
因不滿裁判向足協上訴
與國安一樣,天津隊在向足協上訴時,對賽後衝突只字未提,只表達了對當值裁判的不滿。
昨晚,泰達俱樂部通過高層會議決定,針對京津比賽當值裁判的誤判進行上訴。他們認為,正是主裁判判給國安一個並不存在的任意球,才導致了球隊在領先情況下被追平,從而未能取勝。不過,對於兩隊賽後的衝突,泰達俱樂部在上訴書中並未提及。
此外,泰達俱樂部高層早時雖表示要嚴肅處理隊內參與鬥毆的球員,但據了解,俱樂部實際上並不會對任何球員進行處罰。同時,在球隊內部也不能夠再談論此事。
據悉,之所以國安與天津均未在上訴報告中提到賽後衝突,並互相指責,原因是兩傢俱樂部已經達成一致,不再追究此事。雖然兩隊隊員在場上互不相讓,但這並未影響到俱樂部之間的關係。
■足協
處罰之前先定性
至昨天20點足協還沒傳出對此京津衝突作出明確的處理辦法,但據了解,足協將展開對天津隊的譚望嵩、外援多烏達以及國安隊郭輝的調查。最後的處理將依據調查結果做出。
對於足協來説,目前最重要的工作是對京津兩隊的賽後衝突進行定性。昨天,足協聯賽部主任馬成全觀看了衝突的錄像,他表示,只有在確定衝突的性質後,才可做出相應處罰。據馬成全介紹,兩種性質分別為“群體鬥毆”和“個別隊員的相互推搡”,性質不同,所得到的處罰也有區別。如果界定為“群毆”,那麼,兩傢俱樂部將會受到相應處罰,如果被視為“個別球員之間的衝突”,只對相關球員進行處罰。
而聯賽部的某些工作人員私下認為,天津隊和北京隊球員的衝突並非群毆。“從錄像來看,動手的球員並不多,但譚望嵩、多烏達和郭輝將被足協調查。我們不會姑息任何人,也不會冤枉任何人,一切以聯賽的健康為出發點。”足協一位工作人員這樣説。
■當事人
杜文輝眼部無大礙
在衝突中,杜文輝的右眼被打傷。經隊醫檢查,他的傷勢並不重,只是右眼有點兒紅。“好在是冬天,要是夏天肯定得仲起來。還好,現在視力沒有問題,應該不會影響下場比賽。”
在和申花的比賽中打進一球,而這場比賽一次失誤送給了天津一個進球,杜文輝只能慨嘆運氣不佳。“這種球十次有九次都能解圍,但比賽中那一次就讓我趕上了。我也想向球隊和球迷道歉。”杜文輝説。
競報記者郭利君王亮
相關鏈結:
責編:王?