》》》進入論壇

于芬身處風口浪尖

　　新浪體育訊　“這份聲明沒有任何意義！”對於11月3日，國家體育總局游泳運動管理中心給出的最新四點説明，“檢舉門”的主角、清華大學跳水隊總教練于芬接受新浪體育連線時很是無奈，儘管多次表態不願與游泳中心“對簿公堂”，但此時的她只能選擇通過法律還給自己一個公道，“相關的資料已經交付給律師處理，關於這件事情的後續情況，我的律師會給大家一個回應。”

　　關於清華大學跳水隊教練員于芬對其獎金髮放提出的質疑，國家體育總局監察局曾于10月27日發表答記者問，文中表示“經監察局協調，游泳中心組織人員就于芬舉報信中提及的7名運動員18筆獎金髮放情況逐一進行了核查。期間翻閱了有關財務資料，除于芬自己領取的獎金外，其他獎金由5人代為領取。核查結果表明，獎金髮放手續清楚、完備，不存在周繼紅個人侵佔獎金問題。”

　　但是，此文一齣引發了更大的“連鎖反應”。為何于芬的獎金需要他人代領人？五位代領人是否受到于芬本人的委託？代領的獎金是否交付給於芬本人？在今日，總局游泳中心發表的最新四點聲明中，對此進行了針對性的回應：“5名代領人中，其中有4人當時來自於清華大學跳水隊，另一人是當時與清華大學跳水隊在同一場地訓練的跳水教練員。經核實，其中4名代領人已證明當時就將代領的獎金交給了于芬同志，另外一人涉及到發生在2000年前後代領的四筆共計13390元的獎金，正在與本人核實。”

　　儘管沒有具體到人名，但此前“猶抱琵琶半遮面”的五位代領人的身份清晰了不少，“希望當事人本著實事求是、認真負責的態度對待上述事實。”游泳中心再次重申了獎金髮放手續的合法化、程序化，但對於這份態度鮮明、立場堅決的四點聲明，于芬依舊保持了高度的懷疑精神。

　　“首先，這個聲明沒有任何意義；第二，關於代領人是否拿了委託書、是不是我讓他們來代領、是否有我領取獎金的收據等，這些東西都沒有被提到，如果這些都沒有説清楚，那麼它還是個違法問題；第三，關於獎金和檢舉事宜，我已經交給了法律顧問來處理。”當於芬決定通過主動尋求媒體輿論支持，表達“重返國家隊”意願和公佈“實名檢舉傾吞獎金”的那一天起，于芬並沒有把訴諸法律當作最後解決問題的途徑，但是事情進行到現在，深感無奈的于芬不得不考慮通過法律來還給自己一個公道，“有文章説，中心要給我送獎金我卻遲遲不去領的消息，完全不用去相信它！我現在只能對這份聲明表達我的三點看法，有關後續事件的發展和我的回應，我想法律問題就讓律師來回答吧。”

相關鏈結：

[視頻]國家體育總局對於芬獎金有關問題的回應
體育總局游泳中心關於于芬獎金有關問題的回應
于芬無奈的表白：爭端無法解決不排除出國執教
揭秘中國競技獎金髮放內幕 于芬案折射體壇腐敗

責編：胡迪