自稱“中國放心肥專家”的施可豐複合肥並不像他自己宣傳的那樣令人放心！

　　面對權威機構出具的證明施可豐複合肥不合格的檢測報告，山東施可豐化工股份有限公司(以下簡稱“施可豐”)相關負責人卻以化肥是農民個人送檢的為由，不認可該檢測報告。

　　而據廠家自檢顯示，同一批次肥料氮磷鉀(16-8-18)三項元素含量中，氮(15.04%)、鉀(16.97%)兩種元素含量均低於包裝標示含量。

　　對此，北京市某檢測機構負責人表示，按照國家相關標準，包括氮、磷、鉀總養分在內的四項檢測中，如有一項不合格，即可判定該肥料屬於不合格産品。

　　四項檢測三項不合格

　　2012年8月中下旬撒下的白菜種，長勢明顯比往年要“瘦”，種子、雨水、溫度與以往基本無異，農戶老李把懷疑的眼光投向了化肥。

　　2012年9月11日，老李將施用的化肥取樣後送到了山東省化肥産品質量監督檢驗中心，隨後的檢驗報告雖然只提供了數據並沒有給出檢驗結論，但四項檢驗結果卻有三項低於包裝袋標示。

　　在老李提供的包裝袋上，中國經濟網記者注意到，該肥料為施可豐所産穩定性複合肥料，總養分≥42%，氮、磷、鉀含量分別應該為16%、8%、18%。

　　在由山東省化肥産品質量監督檢驗中心出具的檢驗報告上，記者注意到，檢驗涉及總氮等4項，結果依次為總氮13.3%、有效磷10.7%、鉀16.2%、總養分40.2%。

　　此前，記者曾向山東省臨沂市質監局相關人士諮詢，該人士表示，受生産工藝等因素所限，化肥産品允許單一含量存在1.5%的誤差值，但總養分含量不能低於標示含量。

　　對比肥料規格型號，該肥料除10.7%的有效磷含量高於包裝標示的8%含量外，其餘三項(總氮、鉀、總養分)均低於標準含量。按照質檢總局頒布的複合肥料應執行的GB15063-2009標準，該肥料屬於不合格肥料。

　　對此,施可豐的工作人員並不避諱。“就報告而言，四項檢測中，有三項不符合國家相關標準，從這個角度而言，該肥料是不合格的。”施可豐質管部侯姓負責人表示。

　　企業説辭前後矛盾

　　對於老李所送肥料真偽，中國經濟網記者曾向施可豐總部相關人士求證。“袋子比較像。”施可豐辦公室劉姓主任及上述侯姓負責人均稱。

　　而在得知檢驗報告為農民個人送檢後，質管部侯姓負責人卻態度大變：“從包裝袋上基本能看出來，但不排除有在市場上流通的假冒商品。”

　　“個人送(檢)的，我們不認可。”該負責人同時表示，是超出1.5%的誤差值不假，但送檢不符合規範。

　　在施可豐相關負責人看來：“即使在工商、質檢的抽檢中，沒有能夠代表廠家的相關人員在現場，我們都有權利不認可最終結果。”

　　對於老李向記者提供的抽檢樣本，記者在向施可豐出示後，相關負責人婉拒了記者提出讓其廠家化驗的建議。

　　“就肥料而言，作為袋裝物資，去做檢驗不能只送一袋。”侯姓負責人表示：我們生産的這一批産品，可能是幾十噸，或者100多噸，可能會出現極個別養分不合格，但從産品整體而言，必須是合格的。

　　“不能以偏概全。”侯姓負責人表示，一袋子化肥並不能説明化肥整體質量問題。

　　對此，中國經濟網記者向山東省化肥産品質量監督檢驗中心相關人士處求證，該人士表示，廠家可以批次檢測，但對於消費者來講，不可能購買廠家所説的那麼大批次的肥料。“如果按照廠家提出的要求來辦，普通農民維權之路就基本被堵死。”這位業內人士表示。

　　施可豐存偷工減料之嫌

　　“從生産工藝角度而言，有可能在生産過程中出現養分不均勻。”侯姓負責人認為：畢竟化肥生産不像發射衛星、導彈那樣精準，化肥生産允許存在偏差。

　　對於老李所送檢化肥包裝袋內合格證所提批次，侯姓負責人查閱公司相關備案。結果顯示，合格證所顯示的12053104批次肥料，該公司確曾生産。

　　在施可豐提供的産品檢驗報告單中，該批次産品，總量為168.28噸，其中氮、磷、鉀三種元素含量分別為：15.04%、10.32%、16.97%，總養分含量為42.33%。

　　相比于該産品氮、磷、鉀16-8-18的規格型號，除磷含量超過8%的標示外，氮、鉀元素含量均低於標示含量。

　　施可豐這一自稱是“中國放心肥專家”的品牌並不能讓人放心。施可豐複合肥已經多次因質量不合格被曝光：2009年7月，四川省工商行政管理局公佈2009年上半年化肥農資商品質量監測不合格商品名單，其中施可豐複合肥因總養分、水分、氧化鉀三項指標不達標而被曝光;廣東省工商行政管理局發佈的2008~2009年度監督抽查不合格(b、c類)化肥農藥名單中，施可豐複合肥因總氮含量不達標被曝光;湖南省農業廳發佈的《2009年省農業廳第二次肥料質量監督抽查不合格産品名單》中，施可豐複合肥因鉀含量不達標而被曝光。

　　一位不願具名的業內人士向記者表示，復混肥生産企業，會根據氮、磷、鉀等單一肥料的市場價格變動，在配方中適當調整某一元素的含量，目的即為降低生産成本。

　　(轉自《中國農業新聞網》)