《北京晚報》：“微博熱點三分之一是謠言”

6月25日，《北京晚報》以“微博熱點三分之一是謠言”作為頭版頭條標題，報道了中國社科院新聞與傳播研究所發佈的新媒體藍皮書。當日17:00，其官方微博上傳了頭版頭條照片。

（圖為 @人民網輿情監測室 微博）

前一句，給人的直覺是，超三分之一熱點事件中雖然出現謠言，但並非事件本身是謠言。後一句，給人的直覺是，微博中傳播的熱點事件，每三個事件，就有一個是謠言。《北京晚報》對中國社科院報告的解讀無疑出現了偏差。

25日22時許，人民網輿情監測室通過官方微博糾正了該報引起歧義的説法，並建議媒體認真閱讀原文，準確報道。

事後，新浪微博運營方決定採納@青貓姜等用戶的舉報，並以@人民網輿情監測室聲明為據，判定《北京晚報》所發佈的頭版頭條標題《微博熱點三分之一是謠言》不準確，構成“發佈不實信息”，被網友稱為“新浪神反擊”、“新媒體的逆襲”。

儘管已有人辟謠，《北京晚報》官微上那條“謠言”微博至今尚未刪掉。

報道的是有關謠言的研究，信息卻出現失真，究竟是記者理解有誤還是刻意為之，在此不便妄加猜測。然而，媒體擅自“提取”標題、歪曲報道的事件不在少數，原因何在？李浩燃在《人民日報》發表評論稱，近年來，在傳播格局中，注意力成為稀缺資源，“眼球”、“點擊”成為爭奪對象。從傳統媒體到新興媒體，求新求快是大勢所趨，求奇求特也難免出現，甚至為了嘩眾取寵，不惜以偏概全、以假亂真。斷章取義的假新聞、聳人聽聞的標題黨，莫不産生於這樣的土壤。

主持人孟非在微博上表示：“微博上的謠言快則幾分鐘，慢則幾天就會被澄清；其他媒體上的則可能要用數十年。”可見，微博是謠言的溫床，也是辟謠的利器。如果沒有微博，恐怕《北京晚報》“造謠”事件沒有這麼快得到澄清。

“微博熱點三分之一是謠言”是謠言，聽上去很像繞口令，卻是信息源在傳播過程中被曲解、誤讀的現實案例。新聞真實性是媒體行業的底線，也是傳媒公信力形成的根本基礎。底線不應失守，媒體“造謠”當罰。