2013-06-09 Vol.07

掃一掃 立即關注
網絡新聞聯播官方微信

“間歇性精神病”能為罪犯脫罪嗎

5月25日晚,28歲女孩彭程程,在自己的酒吧中遭到王某調戲發生口角,後者用煙灰缸砸斷女孩鼻梁,並用刀直刺心臟,致其當場死亡。有網友爆料,兇手王某開具了酒後間歇性精神病證明想借此逃過懲罰。“間歇性精神病”真的能成為不法分子脫罪的理由嗎? [參與討論]

謠言

開了“間歇性精神病”證明,殺人兇手就能逃脫法律制裁嗎?

網上傳言,“彭程程被殺案”的犯罪嫌疑人王某試圖通過開具“酒後間歇性精神病”的診斷證明來為自己脫罪。“酒後間歇性精神病”是個什麼病?它真的能成為殺人兇手的免死金牌嗎?

求證

在我國通行的精神病診斷系統:《中國精神障礙分類與診斷標準第3版》(CCMD-3)中,並沒有“酒後間歇性精神病”或“間接性精神病”的相關內容(“酒後間歇性精神病”與此同)。通常意義上,“間歇性精神病”並不是一個精神醫學概念,而純粹是一個法律概念。在醫學上,一些精神疾病可以呈現間歇性發作的臨床表現,如癲癇、躁抑症(躁狂抑鬱症)、癔症等精神疾病。患有這類疾病的精神病人的特點是:精神時而正常,時而不正常,在精神正常的情況下,頭腦是清醒的,具有辨認或者控制自己行為的能力,在發病的時候,就喪失了辨認是非和控制自己行為的能力,即其精神病是處於間斷性發作的狀態。

基於間歇性精神病人的這一特點,刑法規定,間歇性精神病人在精神正常的時候實施了刑法規定的犯罪行為,造成危害結果的,應當負刑事責任,因為這時他具有與正常人同樣的行為能力;而在其發病期間喪失辨認是非和控制自己行為能力的時候實施了刑法規定的犯罪行為,造成危害結果的,不負刑事責任。也就是説,間歇性精神病人出現違法犯罪行為不一定會免除刑事責任。

此外,判斷一個人是否屬於間歇性精神病人,以及其在實施危害社會行為的時候是處於精神正常狀態還是處於精神病發病狀態,必鬚根據刑法和刑事訴訟法的規定,按照法定程序進行鑒定。

因此,精神病的司法鑒定結果是此案中王某能否被定罪的關鍵。而如果受害人家屬懷疑有人操縱鑒定機構做出虛假鑒定,則可以向上一級鑒定機構要求重新鑒定,直至國家級鑒定機構。

結語

在本案中,兇手王某的犯罪手段特別殘忍、情節特別惡劣,社會影響和危害巨大,相信司法機關會依據事實,做出公正的裁決,給被害人一個交代。

專題評價: 留言支持留言反駁
分享到
參與調查115230人參與

登錄註冊用戶名 密碼 自動登錄

*網友評論僅供其表達個人看法發表評論