高考閱卷老師馬虎敷衍，耽誤考生前途

網上傳言，高考閱卷老師批改作文“一分鐘改一篇”，考生明明答對的得分點被誤判成零分，甚至在閱卷老師人手不夠的時候，還會出現老師跨專業閱卷，為求速度不要質量的現象，嚴重損害考生利益。

在引起瘋狂轉發與討論的同時，也有不少眼尖網友指出，“內幕帖”看著很眼熟。事實上，該帖確係“炒冷飯”，經過天涯、貓撲、人人等多個網站互相轉載，最初的來源已不詳。

經過搜尋，以天涯論壇為例，該帖至少可以向前追溯到2006年7月1日。那時帖子的標題為《遇上這樣的高考閱卷老師，你的前途在哪？》。此後2007年、2008年、2009年，每年5至8月高考前夕至開學前夕，這篇帖子都會出來“溜達”一圈，老師都會“冒死”一回。2010年時，帖子的標題為《四川高考閱卷老師冒死揭露內幕》，到了2012年，則成了《北京高考閱卷老師冒死揭露內幕》。

據多次參加過北京高考命題與閱卷工作的中國人民大學文學院教授馬相武介紹，近幾年，高考電腦閱卷已經在全國範圍內普及，在審閱作文時，電腦會設置評閱一篇文章的最低時間，這個時間遠遠高於90秒，如果沒有達到這個時間，屏幕上不會出現下一篇文章。所以，“一分鐘審一篇作文”的説法完全站不住腳。而且每個考生的作文最終得分至少會經過2人評卷、2次檢查，一旦2位老師的打分出現較大偏差，這篇作文將進入中心組討論。也就是説，一篇作文最多會經過4次評閱和3次檢查。除了作文，試卷中的所有非客觀試題都會由電腦隨機分配給兩名老師獨立批閱，當兩位老師給分之差超出誤差範圍時，電腦就會將該題自動調給第三位老師甚至是評卷組負責人，由其裁定該份試卷的最終得分。因此，傳言中提到的“一個20分的答案被給成了0分”的説法不可能是真的。

那麼，在高考閱卷中有沒有“跨專業”閱卷的情況呢？曾參與浙江省2011年高考理綜試卷中物理部分評卷的江省溫州中學物理教師楊兆興介紹，物理組的閱卷老師會被分成若干小組分別負責實驗題組、計算題和自選模塊題的批改。各組評捲進度有所不同，評卷組長會把一些人員從進度快的組調到進度慢的組。但每名被調配的人員，都要經過新試題的評標籤準培訓才能正式開始評閱。從始至終，都沒有見到任何一位跨專業而來的閱卷老師，即便在最後物理部分評卷已經結束，而其他學科的評卷仍在進行中時，也沒見大組長要求支援過理綜其他學科的評卷。

高考閱卷工作牽涉到每年近千萬考生的命運，各地區的高招部門也盡了自己的最大努力去減少錯判、漏判的發生。雖然高考閱卷工作歡迎也需要更多透明公正的監督方式，但，網絡謠言除外。