2013-06-04 Vol.02

掃一掃 立即關注
網絡新聞聯播官方微信

清涼一夏,變頻空調省電更省錢?

“變頻空調高效節能,可比普通空調省電20%甚至40%!”這樣的廣告宣傳無疑對消費者具有較大的誘惑力。可是變頻空調真的省電嗎?用變頻空調就一定比定頻空調更划算嗎?作為消費者,實在有必要搞清變頻空調的節能真相。 [參與討論]

謠言

變頻空調比定頻空調能耗低,更省錢

變頻空調近兩年逐漸發展成熟,已經取代定頻空調在市場中的主力地位。各大空調廠商在産品促銷和廣告宣傳中都以“省電、節能”作為賣點,向消費者推銷,有的廠家甚至聲稱變頻空調可以節電40%,這種説法靠譜嗎?

求證

從空調技術上看,變頻空調使用了變頻器,通過對電流的轉換,實現電動機運轉頻率的自動調節。也就是説,空調廠家聲稱變頻空調節能往往是基於兩種理由:一是變頻空調器將室溫控制到設定溫度後,機組較長時間處於低頻(低速)狀態運行,此時的電機功耗低,所以省電;二是變頻空調器在運行過程中,機組很少停機,避免了普通空調器頻繁啟動,故省卻了額外的啟動電能消耗。這麼看,變頻空調確實比較省電。

但是,有空調業內專家指出,僅憑這兩點理由就説變頻空調器節能是缺乏説服力的,因為空調器運作受到環境溫度、房間大小、結構、朝向、室內人員數量、室內活動等各種因素影響。即便變頻空調有節電的效果,它又能省下多少電呢? 我們不妨算算這樣一筆賬。

1台空調按照每年使用3個月,每月30天,每天平均運行8小時計算,製冷運行時間為900小時,如果空調功率平均為2000W,製冷期間,使用定速5級空調(能耗比=2.6)總耗電量為1920度,如果使用變頻空調,總耗電量為1510度,省電為410度左右,每台每年節省電費約200元(按當前北京市電價:1度電=0.48元,階梯電價忽略不計)。但是,目前市面上的變頻空調的價格要比普通空調貴出千余元,且使用5年後,變頻空調的維修成本將明顯提高。 [詳細]

結語

出於經濟方面考慮,多花一兩千元買一款變頻空調並不值得。但是站在節能的角度上説,變頻空調確實有一定優勢,不過這超出的千余元該由誰買單?顯然不該只有消費者。

專題評價: 留言支持留言反駁
分享到
參與調查115230人參與
歷史回眸

登錄註冊用戶名 密碼 自動登錄

*網友評論僅供其表達個人看法發表評論