央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

央視網 > 新聞頻道 > 中國新聞

“房姐”龔愛愛受審否認犯罪 稱多個戶籍是普遍問題

發佈時間:2013年09月25日 10:48 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網 | 手機看新聞

原標題:

陜西房姐案未涉房産 辯護人稱其財富合法勿仇富

  昨日,龔愛愛站在被告席上。當日,陜西省靖邊縣人民法院開審“房姐”龔愛愛涉嫌偽造、買賣國家機關證件案。新華社記者 丁海濤 攝

  央廣網榆林9月25日消息(記者劉黎)據中國之聲《新聞縱橫》報道,昨天(24日),陜西省榆林市靖邊縣人民法院開庭審理“房姐”龔愛愛涉嫌偽造、買賣國家機關證件罪。

  陜西省神木縣農村商業銀行原副行長、榆林市人大代表龔愛愛,因在擁有北京、西安、神木等地的多處房産,被冠以“房姐”之名,並因為有多個戶口、多個身份引發質疑:她的購買房産的資金哪來?她的多個身份又是怎麼辦下來的?這些疑問,在昨天的庭審上得到了解答。

  身穿黑色小西服,牛仔褲,偏分短髮,面容清瘦,8點半,被告人龔愛愛被帶上法庭。

  兩個小時40分鐘的庭審過程中,龔愛愛多次發言,要麼回答審判長的詢問,要麼對公訴人的舉證提出異議,語速快、方言重、聲音低沉,中途因身體不適,還休庭幾分鐘,自始至終,龔愛愛都堅稱自己無罪。

  龔愛愛:我無罪,我無罪,我沒有偽造,我沒有買賣,我雖然給社會造成一些影響,我現在道歉,但是沒有造成什麼後果,只是影響而已,這是一個普遍問題。

  違造國家證件?

  檢方:辦虛假戶口;房姐:本人沒參與

  整個庭審圍繞龔愛愛的三個虛假戶口展開。2007年,龔愛愛委託時任神木縣公安局政委的何生發辦理了名為“龔仙霞”的戶籍;2008年,何生發又幫助龔愛愛辦理了一個名為“龔愛愛”戶籍,但身份證號碼和原身份證不一致。庭上,公訴人詢問龔愛愛這兩個戶籍的詳細信息,龔愛愛稱自己答不上來,因為辦證的時候,只是提供了名字,其他的細節都是何生發操作的。龔愛愛的辯護律師當庭否認被告人偽造國家機關證件。

  廉高波:如果説,和何生發之間有過商量,讓何生發去辦理一個戶口,但龔愛愛沒向何生發提供任何偽造的其他信息,這些信息是誰編造的,是公安部門編造的。是誰偽造的這個戶口,是公安部門偽造的,而不是龔愛愛偽造的這個戶口。

  舉證質證環節,公訴人和辯護律師辯論幾個回合,核心是公訴人認為,龔愛愛偽造、買賣國家機關證件。

  公訴人:被告人龔愛愛在明知其已經辦理了法定戶籍證件後,又先後兩次委託他人在公安機關製作了與自己身份信息不相符的戶口兩個。並且用身份證從事民事活動,妨礙了我國戶籍管理制度和社會管理秩序,除此之外,通過買賣方式為自己及女兒獲得兩個北京戶口,其行為觸犯了刑法第280條規定,應當以偽造、買賣國家證件罪追究其刑事責任。

  而辯護人稱,龔愛愛沒有偽造和買賣的主觀故意,對很多細節也不知情。

  廉高波:不應該把當前普遍存在的戶籍制度問題,所有應該承擔的責任讓被告人全部承擔。

  北京戶口哪來的?

  檢方:花錢買的;房姐:購房贈送

  龔愛愛有三個虛假戶口,身份證,尤其是北京戶口,從何而來?

  有關龔愛愛和她女兒的北京戶口是否涉嫌買賣,公訴人和辯護律師意見完全相左。公訴人拿出一串口供證據,證明龔愛愛的北京戶口,由北辰綠色家園售樓人員張恪幫忙週旋,花30萬買得。同時,龔愛愛還幫老鄉墊付過30萬買戶口的錢款。龔愛愛卻咬定,北京戶口是買房而來,買房送戶口,沒有額外花錢。

  公訴人:這兩個北京戶口是怎麼得來的?你有沒有支付過金錢?

  龔愛愛:沒有支付過。當時買房的時候,售樓的這些人,宣傳的就是買房子帶戶口。

  除了龔愛愛自辯,她的辯護律師廉高波更是指出,現在沒有龔愛愛買戶口的轉賬單等書面證據。

  廉高波:北京戶口並非被告人買得,首先,沒有銀行轉賬單等客觀證據顯示被告人曾向北京戶口的辦理參與人支付過任何款項;二,言辭證據相互矛盾或是自相矛盾,不足以證實被告人曾向北京戶口的辦理參與人支付過任何款項。

  庭審結束前,龔愛愛做最後陳述,先是簡述了自己的成長歷程,也對自己的行為向社會道歉,同時還提到了在京投資房産,買房子的錢是合法收入。龔愛愛説,自己在北京買房子,首付款既有自有資金,也有從親戚處籌得的,還從朋友那裏借了一部分。首付款付清後,開始還按揭。

  開庭前,公眾除了關注龔愛愛的虛假戶口,更關心她的鉅額財産哪來,是否有非法收入? 榆林市有關部門昨天也大體公佈了龔愛愛名下的財産狀況:龔愛愛在北京的房産超過一萬平米,合同總價近4億元,按揭貸款由商鋪、寫字樓和公寓出租所得租金按期支付。同時也明確,截至目前,沒有發現本案起訴罪名以外的犯罪線索,也沒有接到關於龔愛愛非法集資、非法吸收公眾存款以及合同詐騙的舉報。

  庭審後,她的辯護律師發表致媒體公開信。公開信説,公安機關對龔愛愛是否涉嫌犯罪進行了偵查,到目前為止,沒有任何證據能夠證明或反映龔愛愛購置房産的資金來源違法,那麼,龔愛愛也不應因其富裕而繼續受到道德上的質疑或非難。

  也許“房姐”龔愛愛事件隨著案件庭審的推進,人們對於龔愛愛財産的質疑會劃上句號,但案件本身留給我們的反思或許還會持續下去,那就是,為什麼方便之門會輕易為“房姐”而開?

  回顧

  2013年“房姐”大事記

  ●1月16日

  網帖曝光陜西神木縣農商行副行長龔愛愛在京有20多套房産,還有名為龔仙霞身份證

  ●1月18日

  媒體報道,查實龔愛愛有兩個戶口

  ●1月22日

  媒體報道,查實龔愛愛共有4個戶口,其中一個戶口在北京朝陽區

  ●1月24日

  北京警方通報,“房姐”北京戶口係非法辦理,即日登出,當事民警被停職和關禁閉

  ●1月30日

  公安部透露,為“房姐”違法辦戶口的7嫌疑人被拘,其中4人曾為民警

  ●1月31日

  北京警方通報,龔愛愛在京擁有41套房産

  ●2月4日

  龔愛愛被刑拘

  ●3月8日

  龔愛愛被批捕。此前本人辭去人大代表職務

  ●9月24日

  龔愛愛涉嫌偽造、買賣國家機關證件案開審

channelId 1 1 1
860010-1102010100
1 1 1