9月5日，加索爾在新聞發佈會上。當日，西班牙申奧團隊在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯舉行新聞發佈會，洛杉磯湖人隊的西班牙球星加索爾、阿根廷的WBC超次中量級拳王馬丁內斯到場助陣。國際奧委會第125次全會將於6日在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯開幕。本次會議將決定2020年夏季奧運會舉辦城市、選舉新的國際奧委會主席以及産生一個新的奧運臨時大項。　　新華社發（馬丁·薩巴拉攝）

　　新華網北京9月6日體育專電題（記者高鵬 鄒大鵬）儘管不如前兩次申奧大戰的陣容龐大豪華，但2020年夏奧會舉辦權之爭依然充滿懸念。依國際奧委會主席羅格之見，東京、伊斯坦布爾和馬德里，最終或在兩、三票間定勝負。

　　國際奧委會考察團評估報告作為委員們投票的重要參考依據，對2020年奧運會三個候選舉辦城市的總體評價雖然用詞不同——“伊斯坦布爾，excellent impression”、“東京，hugely impressed”、“馬德里，greatly impressed”，但基本上都是一個意思——印象深刻，從中很難看出明顯的傾向性。

　　但在一些西方媒體看來，三座城市在國際奧委會考察團心中的排序為：東京＞伊斯坦布爾＞馬德里。即便這一解讀準確無誤，也並不意味東京勝券在握。回想8年前那場2012申奧大戰，在國際奧委會評估報告中，倫敦所獲評價不及巴黎，然而笑到最後的卻是英國人。

　　候選城市1：東京

　　從“硬體”層面講，東京應當是讓國際奧委會最放心的。東京作為三個候選城市中唯一有過奧運會舉辦經歷的城市，交通與體育場館等基礎設施完善，大賽舉辦經驗豐富，且日本政府已經預留出45億美元的奧運籌辦經費。不過，東京的劣勢也非常明顯，日本國內民眾的申奧支持率不足70%，這在三個申辦城市中是最低的。還有一點或許更為致命，近來日本與周邊國家因領土和歷史問題等關繫緊張，這勢必影響這些地區的國際奧委會委員對東京的支持。

　　候選城市2：伊斯坦布爾

　　伊斯坦布爾已是第五次申辦奧運會，對奧運會的執著肯定會為其贏得不少同情票。加之其橫跨歐亞大陸的獨特地理條件，這為一心想更廣泛傳播奧林匹克價值的國際奧委會所看重，因此伊斯坦布爾奧申委從始至終強調，選擇伊斯坦布爾將是一個歷史性的選擇，就像當年國際奧委會選擇北京和裏約熱內盧一樣。

　　伊斯坦布爾的不利因素是，今夏土耳其爆發大規模反政府示威活動，且鄰國敘利亞戰事不斷，讓國際奧委會對伊斯坦布爾能否安全舉辦奧運會心存疑慮。此外，伊斯坦布爾高達192億美元的基礎設施建設預算也讓不少國際奧委會委員“心裏打鼓”：是否需要一個如此昂貴的奧運會？羅格一直希望儘量減輕奧運會對舉辦城市的負擔，伊斯坦布爾可能會因此丟掉一些支持者。

　　候選城市3：馬德里

　　馬德里的最大優勢在於，它來自國際奧委會前主席薩馬蘭奇的祖國。薩馬蘭奇之子小薩馬蘭奇如今也是國際奧委會委員，他們二人的影響力無疑會為馬德里爭取到不少票。馬德里的不利之處在於，西班牙深陷經濟危機的泥沼，國際奧委會擔心奧運會或會給其本已脆弱不堪的財政帶來更大衝擊。還有一點不容忽視，目前國際奧委會委員中有42人來自歐洲。儘管歐洲委員人數眾多，但他們歷來不是一條心。有報道稱，羅馬和喀山均有意申辦2024年奧運會。倘果真如此，考慮到“同一大洲不能連續舉辦兩屆奧運會”這一不成文的規矩，恐怕意、俄兩國的國際奧委會委員不會投票給馬德里。

　　由於國際奧委會委員在每輪投票中都有可能改變其支持對象，這導致投票結果極難預測。以2012年申奧投票為例，馬德里在首輪投票中只排第三，第二輪卻排第一，第三輪又變成墊底。

　　通常情況下，大部分國際奧委會委員早就想好首輪投票給哪個城市。投票前各個候選城市所做現場陳述，一般很難動搖委員們在首輪投票中的選擇，然而當他們的首選城市出局後，接下來投票給誰，往往取決於現場陳述，這是最後關頭三個申辦城市必須高度重視的。