■焦點觀察

　　要把握好打擊謠言和保證公眾知情權、參與權、表達權、監督權的平衡，必須嚴格以事實為依據，以法律為準繩，避免隨意性

　　于濤

　　安徽碭山網民因發佈車禍不實信息被拘留，在輿論關注下，警方認為當事人確有違法行為，但是對其拘留5天的處罰偏重，決定撤銷處罰，並表示歉意。隨後，該網民也就自己的不當行為數度向公眾致歉。

　　這起因“網絡謠言”引發的案件，因為執法機關積極回應民意和實事求是的態度，取得了不壞的結果:既借此澄清了事實真相，也對隨意轉發不實消息的行為起到了警示作用，一定程度上達到了法律效果與社會效果的統一。

　　打擊網絡謠言，凈化網絡環境，防止網絡謠言侵害個人和公眾利益，深得民心民意。但在肯定碭山警方實事求是的態度的同時，也要提醒手握執法權的部門，打擊謠言，更要尊重事實和法律。

　　網民未經核實，發佈不準確的車禍死亡人數，確有不當之處。然而，如果沒有證據表明是惡意捏造，可能還沒達到“故意編造、散佈謠言”的程度。一起重大交通事故，自然會引起當地人的關注，不管在網絡上，還是在街談巷議中，都缺不了“路邊社”消息。不實消息流傳，恐怕也跟權威信息遲到有關。

　　在涉及百姓知情權、表達權的問題上，碭山公安部門第一時間公佈權威信息，是值得肯定的。但不宜把公眾發佈不夠準確的信息，輕易定性為編造散佈謠言。如果是這樣，老百姓對待不清楚的社會事件，恐怕連説話的機會都沒有了。因信息不充分傳播了不準確信息，和蓄意製造傳播謠言，還是有本質區別的。

　　打擊網絡謠言，初衷是好的，但不能把自己不喜歡聽到的聲音，都扣上謠言的帽子。要把握好打擊謠言和保證公眾知情權、參與權、表達權、監督權的平衡，必須嚴格以事實為依據，以法律為準繩，避免隨意性。

　　打擊網絡謠言，有助凈化網絡空間，傳遞正能量，人人拍手稱快。但同時也要警惕一些地方在執行中濫用、跑偏。解決之道首先要建立健全相關領域的法律法規，同時，各地執法者尤其要&&守法，才能營造健康的網絡環境。