秦火火“火”了。不過這個“火”，既不是網上所説的“人品爆發”，也不是坊間所説的“事業紅火”，而是古人所説的墮入“利欲熾然”的“火坑”。三天前，北京公安機關打掉一個非法網絡推手公司，被稱為“謠翻中國”的秦火火落入法網。

　　秦火火是誰？

　　即便你不認識他本人，那麼也多少聽到過他製造並傳播的3000多條謠言。原名“秦志暉”的秦火火，從一個16歲就外出討生活的農家懵懂少年，到“水軍公司”叱吒風雲的瘋狂寫手，走出了一條獨特的“成名之路”：為了吸引粉絲，他在地鐵裏舉著牌子“求關注”；為了引人注意，他在團購活動中大跳獨創的“脫衣舞”；為了迅速提高知名度，他製造動車事故天價賠償的謠言。他還篤信“只有顛覆已經成名的名人，才能快速提高知名度”，於是無中生有地編造出許多令人瞠目的“名人謠言”。

　　古語説“三十而立”，秦火火卻“三十而拘”。筆者不禁要問：是誰把他推進了利欲熏心的“火坑”？

　　一些網友的説法是：是他自己害了自己！就連他的父親都這樣告訴辦案民警：“這孩子不是玩意兒，品質惡劣，該怎麼辦就怎麼辦吧！”

　　固然，秦火火作為一個30歲的成年人，只顧陶醉於造謠後“受追捧的喜悅”，而對謠言帶給他人的痛苦無動於衷，對謠言給社會秩序帶來的破壞渾然不覺。從這方面來説，他理應為自己的荒唐行為買單。但是，難道那做父親的，那做過他老闆的，以及那些和他同氣相求的“網友”，還有那些無處不在的“有關部門”，就可以徹底“免責”嗎？

　　我想問問他的父親：這孩子難道天生就“不是玩意兒”和“品質惡劣”嗎?“子不教，父之過。”你給他的家庭教育是否盡到了責任？

　　我想問問他曾經的老闆：當你們發現這名高中畢業生“語言組織能力還不錯”時，是否也發現他的人生觀和價值觀不無缺陷？是否用名利誘惑，一步步將其推向了“火坑”？

　　我想問問那些和他“達成了協議”“互相幫轉微博”的“大V”：此時此刻，是與他徹底“切割”，讓其與“立二拆四”去背“網絡黑社會”那口沉重的黑鍋呢？還是主動現身、去承擔自己應有的責任呢？

　　我想問問那些昔日的秦火火“鐵桿粉絲”，今日卻樂於隔岸觀“火”的網友：他有意造謠，你是否有意信謠、傳謠呢？可知正是你們對謠言的曖昧、寬容甚至偏愛，才使秦火火在造謠的路上越走越遠？

　　我還想問問那些“沉冤得雪”的名人：當秦火火向“親們”開始放謠的時候，你們為什麼不採取行動？畢竟在微博時代，通過舉報、發私信、律師函等方式，都不難維護個人的合法權益。

　　我更想斗膽問問那些“有關部門”：為什麼一定要到謠言攢到3000多條，“許多網民報警”才立案查處？要知道“水軍”和“網絡黑社會”的橫行已非一日。倘使監管得法，“秦火火們”還能“火”起來嗎？

　　毋庸置疑，浮躁的網絡、功利的社會以及人們對謠言的扭曲認知，為秦火火揚名立萬的野心提供了瘋長的土壤。在他“觸網”到“落網”的十餘年間，正是中國互聯網飛速發展的歷史時期。客觀地説，由於近年來微博“後臺實名制”“社區委員會”制度的建立與完善，網絡環境已今非昔比。“北京地區聯合辟謠平臺”的推出，也將對凈化網絡環境起到強力的推動作用。可以預見，隨著公共信息的進一步透明、網民媒介素養的提高和辟謠機制的逐步完善，“秦火火們”趁“火”打劫的空間正在萎縮。

　　魯迅曾預言：“謠言世家的子弟，是以謠言殺人的，也以謠言被殺的。”他也曾對“吃人者”諄諄勸誡：“你們可以改了，從真心改起！要曉得將來容不得吃人的人，活在世上。”對於大大小小的“秦火火”來説，“從真心改起”不失為最好的“自我救贖”方式；而“將來容不得造謠的人，火在網上”，則是廣大善良網民的樸素願望。（王君超）