網傳趙紅霞真實照片

　　[華聲在線導讀]繼雷政富不雅視頻事件後，重慶又有十個官員再度因不雅視頻被免職，而這十名被免官員中竟然有6名與雷政富不雅視頻中的女主角趙紅霞也發生過關係，並被捉姦在床。一時間，關於趙紅霞的段子更是充滿了想象和調侃。有人撰寫了《史記·趙紅霞列傳》，有人編了《打靶歸來·趙紅霞版》新歌，有人評她為“2013年感動中國十大人物”，有人提議授她“反腐參八紅旗手”……

　　[新聞背景]

　　趙紅霞“傳”

　　她是一個女人，卻睡了11名重慶高官（已知）；她只用一張床單，卻揭開了重慶反腐序幕；她拿到的僅僅是勞動所得，卻讓貪官丟了億萬家財……她是一個人在前線戰鬥，身後卻站了千千萬萬站著説話不腰疼的我們！她，是趙紅霞！

　　“趙紅霞者，巴山人氏，生得遠山眉黛、細柳腰肢、嬌美可憐……霞縴手抱肥軀，嬌喘鬥貪官，12秒挑雷知府于馬下，雲雨床第（應為"笫"）之術為萬民所讚嘆……”

　　一個人，一張床，一段反腐史上的傳奇，功名利祿未曾徬徨，內心堅定著方向，她是貪官床上的女流氓，人民心中的好姑娘。

　　[新聞解讀]

　　常艷趙紅霞為何被戲稱為“反腐功臣”?

　　文/朱忠保

　　作為國內知名學者，又身為高官，衣俊卿因為接受情人常艷的金錢賄賂與性賄賂而落馬。對於衣俊卿的落馬，不少人甚感惋惜。但常言説得好：蒼蠅不叮無縫的蛋。如果衣俊卿身正“無縫”，常艷就是想賄賂他，也不會成功。相反，只要他身上“有縫”，就是常艷不賄賂他，別人也會賄賂他，他同樣會落馬，只不過是遲早的事。因此，對於他的落馬，不少人認為常艷是反腐功臣，就如最近特別引人關注的重慶不雅視頻，趙紅霞先前讓雷政富落馬以後，最近又讓大小一眾官員相繼落馬，網上同樣有人認為趙紅霞是反腐敗功臣，這是一種謬論。

　　衣俊卿也好，雷政富也罷，落馬只是遲早的事。但常艷、趙紅霞之流則是加速他們腐敗的“催化劑”。趙紅霞作為重慶永煌集團的行賄工具，心甘情願地對雷政富一眾官員進行性賄賂，並在暗中拍攝不雅視頻，為官員設下陷阱。常艷為達個人目的，主動17次到賓館開好房，企圖性賄賂衣俊卿，但衣俊卿非常有“理智”，常艷先前兩次開房引他上鉤，他沒有上，到了第參次開房，常艷主動脫掉了衣服，衣俊卿才被鉤住。常艷在第一次開房時，主動送給衣俊卿一萬元錢，既搞金錢賄賂，又搞美色性賄賂，還在每次性賄賂以後將經過記錄下來，也許當初並非是想作為今天舉報的證據，而是作為一段美好的回憶，因此也可以説常艷是重慶的“趙紅霞第二”，是設置好陷阱，一步步將衣俊卿拉下馬。

　　在我國法律裏，常艷、趙紅霞等人為了謀取不正當利益的賄賂行為，同樣屬於犯罪，同樣應該受到查處。因此，常艷並非是衣俊卿事件的受害者，而是始作俑者，只是因為個人目的沒有達到，才轉而進行舉報。如果衣俊卿利用公權力幫助她達到了個人目的，她還會舉報嗎?因此，對於這兩起事件，雖然法律上沒有性賄賂罪的明文規定，但如果放過性行賄者，單獨只查處接受性賄賂的官員，不僅在法律上是不公平的，也是在放縱行賄犯罪，甚至在某種意義上説，是治標不治本。因為不查處性賄賂者，只查處接受性賄賂者，那麼只要她們沒有受到查處，就有可能今天性賄賂雷政富和衣俊卿之流，明天性賄賂其他官員。不查處行賄行為，就是對行賄行為的鼓勵與放縱，這會對其他有不良企圖者形成一種暗示和社會風向標。只有以其他相適應的罪名，處理通過性行為進行行賄者，才不會有受賄者，腐敗才能杜絕。

　　因此，無論是趙紅霞，還是常艷，都不是反腐敗的功臣，而是為達個人目的大搞行賄，是行賄犯罪，同樣應該受到查處。

　　[新聞觀察]

　　對趙紅霞的調侃是對腐敗的揶揄

　　文/何 龍

　　一個來自農村的女孩，為了執行僱主的秘密任務，以情色為誘餌，把一批官員引入陷阱。原本這個陷阱是用以秘密“誘捕”商業利益的，但陰差陽錯，一個環節出現了斷裂，使整個陷阱及其陷入者都相繼曝光，從而引起了連鎖反應。多數人雖已風聞權力與金錢美色暗中勾肩搭背的種種傳説，卻難以親睹真相。當人證物證以不容置疑的方式呈現時，人們驚訝地發現，真實的腐敗情景比想象有過之而無不及。從網絡對趙紅霞的調侃中，我們能隱隱聽到人們看見黑幕驟然掀開之後的驚唿與嘆息。

　　面對青春貌美女孩的主動誘惑，相信不少男人都難以抗拒心中的垣始衝動。作為一般男性，與誘惑者發生茍且之事只涉道德問題，但那些中了圈套的官員就不同了。商人色誘的動機是勒索權力，那些被套上繩索的官員，就只好用權力來贖回自己的名譽了。他們究竟動用了多少權力贖金?這是人們想知道的後續案情，重慶的相關方面也應該實情相告。不過我們已經知道的是，雷政富是因為不完全順從貪得無厭的勒索者而被“撕票”的。富政富敢於反抗，或者説明他還有點底線，或者是他已經吃透了上司，自信能夠化險為夷。

　　商人肖燁通過趙紅霞一步步地把獵物誘入陷阱，這同樣應是萬人詛咒的違法勾當。但比起官員和趙紅霞，在輿論的槍林彈雨中，他卻是中彈最少的一個。趙紅霞是肖燁的“作案工具”，現在卻比作案者接受更重的輿論刑責，這似乎不太公平——人們在編排趙紅霞時，顯然帶有“情色消費”的意味。

　　然而在絕大部分的冷嘲熱諷中，我們都不難發現，趙紅霞都是一個虛擬靶標，所有射向她的子彈，最後都拐向她背後的靶心——造成“賣身者”、“情婦”等成為反腐生力軍這一怪誕現象的那些根源。

　　[新聞觀點]

　　重慶不雅視頻案讓公眾大跌眼鏡，趙紅霞等幾個女人的短信色誘和偷拍，就把近一打的高級官員拉下了水、裝進了牢籠，不得不讓人驚訝和驚嘆。反腐基本靠情婦，這是公眾往日對反腐敗的辛辣嘲諷，這一次的不雅視頻案又為活色生香的民間反腐傳説增添了佐料。甚至有人將趙紅霞捧為“反腐英雄”，官員以“不雅視頻男主角”方式集體現眼曝光，確實丟人，也是對反腐敗制度的警示。

　　[微言大義]

　　@新華視點：伴隨更多重慶官員不雅視頻被曝出，趙紅霞成為某種被隱喻的標簽。一場對“反腐紅俠”趙紅霞的“歌頌”現象在悄然進行。趙紅霞首先是犯罪者，然後才是重慶反腐事件中的關鍵人。先有約束的大面積不力，然後才有了部分人對犯罪者的美化。美化趙紅霞大可不必。

　　@歸雁：説來説去，反腐要靠的還是制度，只有真的把權力關進了制度的籠子，腐敗才會望而卻步，否則就是有10個、100個趙紅霞也是枉然。至於趙紅霞是反腐鬥士這樣的説法，純屬笑談。

　　@曾穎：我們從人們“英雄化”趙紅霞背後可以看出，大家其實也並不全是因為是非觀出了問題，而是因為大家對腐敗官員有著切齒的痛恨，期望有更強烈和見實效的舉動將他們揪出來，律之以紀，繩之以法。這種急迫感和焦急感，非言語所能形容。但卻在很大程度上，會影響到中國社會未來發展的走向。

　　@王聃：犯罪者絕不是反腐的英雄，一個需要犯罪才能反腐的現實，也絕對無法讓人産生真正歌頌的詩情。美化趙紅霞大可不必，她只是一個被利用，與承載了公眾太多複雜情緒的社會性工具。記住一段典型的荒唐，就是記住一段不能再重來的拍案驚奇。

　　@付克友：如果反腐總是習慣從女人問題入手，讓趙紅霞們成為“反腐先鋒”，得出“95%以上都有女人問題”就太正常了。而且，就算所有被曝光的以及潛在的貪官95%以上都有女人問題，也要明白誰才是反腐的真正主角。再也不能繼續被趙紅霞們牽著鼻子走了。