調查動機

　　河南省蘭考縣的一場火災，奪走了民辦收養所內7個孩子的生命。這場令人痛心的悲劇讓一個群體——棄嬰和孤兒，以刺目的方式進入公眾視野。收養人袁厲害何以在長達20多年的時間裏收養了近百名棄嬰和孤兒？跳出網上紛繁複雜的質疑，在袁厲害的父母、親人、鄰居和她收養的孩子的眼中，她又是個什麼樣的人？《法制日報》記者趕赴實地，對袁厲害身邊的人進行了獨家採訪。

　　□特別調查

　　本報記者范傳貴

　　袁廣林深深埋怨自己的二女兒袁厲害。他把早上吃剩的半個饃吃完，艱難地把自己的上半身放平，不停地咳著。他怪她回來看他的次數太少。

　　這是一間藏在樓梯下10平方米左右的儲物室，一張大床佔據了房間的大部分空間，大量舊衣物、被褥堆在靠裏的床邊。除此之外，只剩下一台壞了的舊電視，一個洗臉池，一個馬桶和兩三張凳子。

　　這裡很平靜。73歲的袁廣林和小自己一歲的老伴張素葉兩年前搬到這裡。遇到記者時，張素葉正推著裝滿廢塑料瓶的三輪車，裹一塊藍色頭巾，往家裏趕。她將記者帶回到這裡，願意和記者聊聊袁厲害和她所處家庭過去的故事。儘管每每談及一些細節，她和袁廣林都流淚不止。

　　他們毫不避諱地表達了全家人對袁厲害疏于家庭的不滿，卻也無可奈何地接受了女兒熱心收養棄兒的事實。除了想不明白女兒為什麼這樣“好心”外，他們也想不明白:“好心，咋沒有好報呢？”

　　貧窮的過去，疏離的家庭

　　張素葉的母親，在她一歲零3個月的時候就死了。“當時屋裏有個饃，我拿著去找媽媽。”這麼一個簡單的場景，她回憶起來淚流滿面，“這件事還是聽旁邊的鄰居説的，那時候我才剛會走路”。

　　嫁給袁廣林後，他們生育了五個孩子，三女兩男。袁厲害生於1966年10月1日，排行老二。

　　這是張素葉最疼愛的一個女兒。袁厲害原名袁鳳英，“厲害”是其小名，來源於十二歲的一個故事。

　　“厲害小時候傻傻的，不會讀書，和鄰居的一個小孩老是拖班級後腿，後來乾脆就不念了。12歲的時候，她爺爺擺了一個茶水攤，她去幫忙賣水，兩分錢一碗，她收完錢自己就去買東西吃，花剩下的再給她爺爺。傻傻的，很厲害。”張素葉回憶起來，笑得很開心，“她現在這麼胖，就是那時候吃的。”

　　但除此之外，在張素葉的記憶裏，這個家庭的過往充滿著辛酸。“我大兒子上初中的時候，十塊零五毛錢的學費出不起，初中還有一年畢業就不上了，出來炸油條。當時窮，欠別人400塊錢都還不起。我兒子蓋起這棟樓，都是他自己勞動，賣油條、賣麵條、擺攤賺來的。我小兒子是個電工，年輕的時候和別人學賣鞭炮，最後花高價貸款蓋起了房子。”

　　“我看著他們長大，太窮了，不管是女兒還是兒子，都沒人願意和他們結婚。最後三個女兒嫁了三個地方的人，一個是河北的，一個是江蘇的，一個是山東的，俺不想叫她們嫁到外面，沒有人照顧。”張素葉説。

　　1987年，袁厲害開始在蘭考縣人民醫院門口擺地攤，袁家三女兒也開始在同樣的地方擺起一個早餐的攤子。袁廣林夫婦就在邊上搭起了一個鐵皮棚子，住在裏面，一直到兩年前他摔了一跤，他們才搬到大兒子給他們安排的這個住處。

　　袁廣林沒説幾句話，就要咳上一陣。張素葉爬到床裏邊，從一堆被褥裏，掏出一大包藥來，“我們倆都沒有斷過藥，三天沒吃藥，就會完蛋”。

　　他們如今依靠張素葉每年720元的低保和袁廣林每個月100多元的退休金生活，藥大多是大兒子買的，日常起居則由大女兒照顧。至於袁厲害，張素葉説，她每逢過年過節會給他們一二百元，隔幾天才來看他們一次，“她自己那一攤事都忙不過來”。

　　張素葉對此的評價是:“對我們不算壞。”而袁廣林則直接一些:“埋怨!我生病了，她做得還不夠，應該更照顧家裏一點。”據他們透露，袁厲害的兒女們，對她在對待家庭的態度上也頗有看法。

　　袁厲害的丈夫杜靈彪是經人説媒介紹的，比她大六歲，和她生有二男一女，如今均已成家獨立生活。因為收養一事，兩人鬧得感情不和，至今分居。

　　二十餘年收養近百個孩子

　　對袁厲害的埋怨，直接的是對家庭的疏離，而更深層次的則是因為對其收養棄嬰行為的不理解。

　　“勸過她，沒用。”袁廣林説。

　　據袁厲害自己回憶，自1989年開始至今，她收養過的小孩達近百人。有的在她的家里長大成人，有的轉送他人，還有的則半途夭折。“很多孩子在撿回來的時候，就已經知道他會死，但是只要有一口活氣兒的，她都不忍心放棄。”袁厲害女兒杜鵑告訴記者。

　　這些孩子的來源各式各樣。袁厲害的女婿郭海洋告訴《法制日報》記者，有的是醫院送來的，有的是私人偷偷放在門口的，還有的甚至是派出所民警送來的。

　　張素葉記得最清楚的是一個叫“小活妮”的女孩。“有一年的臘月十九晚上，厲害在醫院門口搭個棚子賣副食，有人將她放到一個紙箱裏面，送到門口。”

　　一邊是不理解，一邊是妥協。最終，收養棄嬰成了袁厲害身邊一群人一起幹的事。

　　“有一個小男孩，一個小女孩，每天夜裏哭到12點，餓了都是我喂。後來來了一個保姆，她自己也收養了兩個4歲的小孩兒，厲害對她説，你來吧，你幫我我幫你，給小孩做做飯，洗洗衣服，她就來了。這次這兩個都死了。”張素葉説著，眼淚掉了下來。

　　事發第二天，張素葉去找保姆，給她下跪。“她兒子都50多歲了，兒媳婦沒孩子”。

　　有人對袁厲害提出了一系列質疑，張素葉很不高興。她給記者説了幾個例子:“那個叫五孩的，在醫院花了一千多塊錢，看好了;還有一個兔唇的，已經花了1200多塊了，跟自己親生的一樣，我們照顧一段時間以後，孩子都胖了10斤，結果就被孤兒院拉走了;根兒，有一次咳嗽，花了900多，那時候我收破爛，攢了五六百塊，都拿出來給他看病了。”

　　“厲害愛小孩，每天都是她喂孩子，我喂孩子就不好好吃飯，她喂喝一碗的我一喂只喝半碗。”張素葉告訴記者，很多小孩兒和袁厲害的親密，要超過她自己的小孩。

　　與網上重重質疑不同的是，在袁厲害家周邊，《法制日報》記者採訪了十余名普通百姓，他們對袁厲害的為人大多表示了稱讚。

　　一名在醫院邊上賣水果的大媽攔下記者。她的孫子患上了“魚鱗病”，手上和臉上均有疤點。“這個病是不傳染的，只是長得難看點，心裏很聰明，但是我們從西街到東街，沒有一所學校讓他上學，最後找了俺厲害妹，是她去求學校，才讓孩子到東街小學上了三個月學，現在學校又不讓他上學了”。

　　家人認為袁厲害很善良

　　這大概是蘭考火災發生前，現場可還原的最後畫面：“年齡最大的五孩在喂4歲的紮根吃東西，根兒是豁兒（兔唇），喂進去又流出來，他不吃，説冷，五孩就把他抱到被窩裏了。”

　　1月4日一早，張素葉推著三輪車，到袁厲害的家裏轉了一圈。幾十分鐘以後，大火將7名孩子吞噬。

　　這是一個頗難解開的倫理謎題——一些被家長拋棄了的生命，最終被一個好心人收養下來，目的是讓其生命得以延續，卻最終因一場發生在收養人家裏的意外火災，而讓他們的生命最終沒有走到應有的長度，這是善還是惡？

　　記者沒有找到結果。但當袁松坐在記者面前時，沒有什麼比他更有説服力——關於袁厲害的善。

　　袁松外號小胖，今年20歲，是袁厲害從小收養的孩子。他因小時候患有怪病而被父母拋棄，但他從來不問自己的身世。在袁家上到高二以後，2011年，他前往鄭州打工一年，目前在醫院門口和姨媽賣油條、胡辣湯。

　　起火時，袁松是最早發現者之一，他衝進火場，救出了唯一的生還者“小十”。如今他最懷念自己的好兄弟五孩，因為年齡相倣，再加上都被袁厲害收養，兩個人很聊得來。

　　第一次打工掙錢回家，袁松給弟弟妹妹們買了一大包玩具和零食，還塞給袁厲害500塊錢，但袁厲害沒要。“她就跟我説，你顧好你自己就行，別去拿別人的偷別人的，等她老了別不管她就行”。

　　説這句話的時候袁松有些哽咽，而大多數時候他給人以開朗、健康的印象，在滿屋記者的圍訪中，他直到很晚才被發現是袁厲害養子之一。

　　他對袁厲害有著很深的感情，坐在電腦前，他一一點開與媽媽相關的網頁，看到有負面的評價和猜測，他就要辯解幾句，“怎麼會有這樣的傳聞!”

　　一個健康的孩子從這個收養棄嬰的家庭裏成長起來，足以否定一切傳聞。而像袁松一樣健康成長的孩子，遠不止一個。