德國之聲解除張丹紅職務 中文部僱員面臨被清洗危機

　　德國之聲中文部副主任、華人記者張丹紅被“封口”的事件近日出現重要轉折：德國之聲作出最後處理決定，免去張的中文部副主任職務。此外，59名作家聯名向德國聯邦議會寫公開信，要求不僅對德國之聲中文部進行審查，而且對德國之聲所有涉及“極權國家”的編輯部門進行審查。如果這一做法得以實施，德國有可能掀起一場對這家電臺的大清洗。

　　張丹紅被免中文部副主任

　　德國《明鏡》週刊網站9月24日報道了此事。文章首先報道了德國之聲對張丹紅的處理決定：免去中文部副主任職務，但保留編輯職務，恢復播音。

　　但文章接著説，雖然這是德國之聲對張的最終處理決定，但此事並未完，因為“聯邦共和國作家圈”已向德國聯邦議會發出公開信。這封信認為，張丹紅是個“政治糊塗的記者”，但這不是個案，因此要求“審查中文部過去5年的節目”，而且要求審查德國之聲所有“關於極權國家報道及向這些國家發出報道的編輯部門，包括俄羅斯”，也就是説，對俄廣播編輯部俄文部也在被要求審查之列。甚至要求審查其中的德國僱員是否曾為原東德國家安全部工作過。他們還主張為德國之聲專門設立一個“獨立的觀察員”，其職責是審查德國之聲的節目是否“對專制政權有免疫力”。

　　這封公開信的作者“聯邦共和國作家圈”是1992年成立的一個鬆散型組織，只有約60名會員。從其網站上可以看出，該組織除從事寫作活動外，還經常干預社會生活。已經透露的公開信聯署者包括：諾貝爾文學獎獲得者、匈牙利的伊姆雷凱爾泰斯，法蘭克福書展“德國圖書和平獎”得主、秘魯的馬裏奧巴爾加斯略薩和一些德國作家及記者。

　　德國之聲臺長辦公室主任安斯加爾布爾格霍夫不願公開詳細評論這封信，但對其中最重要的指責———是否有中共黨員在德國之聲工作，或其僱員與中共保持其他不符合記者標準的聯絡，表示堅決否認。從有關情況看，德國之聲一向認可張丹紅的業務能力，本來希望不要將暫停播音的內部處理意見公開化，並且淡化此事，但事與願違。

　　反華人物屢屢發難

　　要了解張丹紅事件，必須了解3個關鍵人物，一是“持不同政見者”、已加入德國籍的華人徐沛（女），二是德國《柏林記者》雜誌的主編薩比內潘帕裏安（女），三是德國記者楊-菲利普海因。

　　徐沛于1966年生於中國康定，1988年到德國留學，2004年獲德國國籍，在她的網頁上表示堅定支持“法輪功”。其眾多文章在潘帕裏安主編的《柏林記者》網站上發表。徐不僅攻擊張丹紅親華，而且攻擊張的直接上司、德國之聲中文部主任、德國人馮海因，認為馮海因支持張丹紅，因此德國之聲中文部近些年已被“赤化”。

　　最先報道德國之聲讓張丹紅停止播音消息的是《柏林報》（Berliner Zeitung,又譯《柏林日報》），而這一報道的作者就是潘帕裏安和楊-菲利普海因。但是這篇報道顯然有意識地隱去了消息來源。有跡象顯示，其來源正是徐沛。這一次，《明鏡》網站的報道也是這兩個德國記者所寫。還有更多關於張丹紅的報道也是出自這兩人之手。在這兩人的報道中，屢屢提及徐沛反對張丹紅、反對德國之聲的“親華報道”。

　　此間輿論分析，徐沛等人的目的不僅在於“拿下”張丹紅，而且矛頭直指整個中文部，因為在他們看來，中文部的報道過分親華。前不久，有媒體報道，數名在德的中國“持不同政見者”也給德國聯邦議會寫“請願”公開信，要求“徹底重組德國之聲中文部”，就是最好的證明。現在，他們不過是借德國作家之手欲達此目的。

　　有消息説，德國外交部也在“關注”此事。但據筆者了解，支持張丹紅的仍大有人在，其中也有相當有影響的人物，包括德中友協人士和中國問題專家。就在《明鏡》網站上述報道的後面，有讀者跟帖表示，現在德國的“民主”終於撕下了面具，露出其真實面目。

責編：張仁和