如果現在有人問:“房價拐點出現了嗎?”你會有什麼反應?
相信很多人會是一臉茫然。
近期,中國青年報與新浪網合作推出了“中國房價是否出現拐點”的調查,截止到記者發稿時,已有3787人參與。結果顯示,普通人對2008年房價拐點是否會出現並無一致看法。對今年房價出現拐點表示“不太相信”或“完全不相信”的比例為45.4%,表示“比較相信”或“完全相信”的比例為38.7%,還有15.9%的人對此“不確定”。
去年12月,萬科董事局主席王石提出“房價拐點”論,並率先在深圳將萬科的房價進行了“向下調整”。從那時起,房價拐點出現與否的爭論就一直沒有停止過。
從開始只是聲稱廣東樓市出現拐點,到幾天后又把這個觀點延伸到全國;從率先在深圳“向下調整”萬科的房價,到元宵節在上海全線優惠5%;從通過央視奉勸大家過三五年再買房,到建議“沒有最後‘定型’的人在40歲之前還是租房為好”,一向低調的王石,從去年歲末開始頻頻拋出具有轟動效應的言論。
從王石的個人博客上來看,王石對當前中國房地産市場的判斷很明確:房價的過快上漲或者大起大落對任何一方都是不利的。短期內房價超過收入水平過快上漲的現象不可持續,市場需要理性調整。
2007年的宏觀調控與以往不同,是王石反復強調的。他認為從現在的情況來看,與其説房地産市場調整影響宏觀經濟,不如説是宏觀經濟調整在規範房地産這個子市場。控制信貸、控制土地擴張規模、調整收入分配製度,都是從宏觀經濟的層面作出的決策。具體到房地産市場就有緊縮貸款、收緊新增用地的供應和建設住房保障體系。宏觀經濟局面正在越來越深入地影響房地産市場,宏觀層面的平穩健康發展將有利於房地産市場的可持續增長。
王石還表示:“會不會有更嚴厲的政策出臺,要看現行政策的執行效果。住房是帶有社會屬性的産品,政策的核心目標包括解決中低收入家庭住房問題、維護社會的穩定,也包括保持整體經濟發展的穩定、保障金融安全。這些目標不達成,調控就不會停止,這不是哪個企業可以施加影響的。”
在王石公開拐點論之前,從去年9月底開始,央行就收緊了銀根,開發貸、個人住房貸款都被收緊。11月開始,深圳、廣州、北京、上海這些城市的房屋交易相繼進入冷清狀態,這些城市的房産仲介相繼都出現了卷款逃跑、關閉門店甚至倒閉的狀況,而且,房屋交易至今仍沒有回暖的跡象。
那麼,王石的判斷是正確的?
對於樓市各種各樣的聲音開始充斥著大大小小的媒體,支持王石自不必説,有相當多的普通民眾都盼著房價回調好圓自己的安居夢。反對王石的聲音同樣擲地有聲。
同王石一樣大名鼎鼎的SOHO中國董事局主席潘石屹就明確否認樓市拐點論,他在接受媒體採訪時表示,中國這麼大,各地市場情況也各有不同,籠統説出現拐點是不確切的,深圳現象不能代表全國。
在潘石屹看來,2008年的土地市場肯定會出現拐點。至於房價,潘石屹用了“不能一概而論”來形容。他表示,2008年開始,單價在8000元以下房子的價格可能會出現“拐點”。主要原因是經濟適用房、兩限房和廉租房的供應加大,市場上低於8000元/平方米的房子供應更加擁擠。
比潘石屹言辭更激烈的是華遠集團總裁任志強。他就公開表示,“夢想讓樓市進入拐點、看樓市大跌的確實大有人在,但他們會失望的。”
相關鏈結: