軍事專家稱大陸不會對臺使用核武

    中國軍控協會副秘書長、軍事專家滕建群日前撰文指出：大陸不會對台灣使用核武器。滕建群表示，大陸的核戰略以及台灣與大陸的關係，已經決定了大陸不會對台灣使用核武器。

二炮短程彈道導彈發射(資料圖)

    寶藏豈能示于強盜

    滕建群

    中國軍控協會副秘書長、軍事專家

    核武器由於其巨大殺傷力，一直也是政治武器。自核彈進入武器庫以來，只有美國在二戰末向日本廣島和長崎投下兩枚。此後，儘管美蘇劍拔弩張，幾次走到核戰邊緣，但雙方都在最後時刻剎車，原因之一是誰也負擔不起核大戰的後果。

    中國核力量是面對核詭詐勒緊腰帶發展起來的，是維護國家主權和領土完整的重要力量。

    一個時期以來，中國的核力量成為西方炒作的熱點：一説隨著核力量的現代化，為防止西方大國干涉包括臺海危機在內的行動，中國會採取先發制人的打擊，以此來威懾對手介入；二説中國竭盡全力仍不能控制臺海局勢時會用核武器；三説中國核力量不透明，對諸如彈頭數量及部署情況保密，不利於互信。

    炒作一：使用核武器“先發制人”。照此推論，中國會放棄1964年10月核試驗後宣佈的“在任何情況下和任何時候不對無核武器國家和無核區使用核武器”的承諾。推論明顯把中國核政策簡單化，因為“不首先使用”是最道義的，也是最經濟的。

    從道義上看，核武器是非人道武器。據美國國家自然資源保護委員會的模擬測算，一次向俄羅斯發射1300枚核彈打擊其軍事目標，傷亡可達到1200萬-1700萬人；若打擊城市目標，傷亡則會達到5000萬人。從經濟上看，核力量從後發制人變成先發制人，需要改變部隊結構、導彈和彈頭部署態勢及保障體系，代價極高，而且國際形勢也沒必要讓中國進行如此巨大的轉變。

    炒作二：用核武器打台灣。台灣地區領導人陳水扁上臺以來，不斷踩踏台獨“紅線”，使兩岸局勢不斷趨緊。但是否像西方所推論的那樣，在無對策之際，解放軍會動用核武器？

    回答是不會。因為中國政府已公開聲明不對無核武器國家和地區使用核武器，當然也包括台灣地區。而且台灣是中國的一部分，中國不可能用非人道武器對付自己的同胞。另外，最為重要的是中國現有常規力量足以粉碎任何分裂陰謀。因此，用核武器打台灣完全是妄想。

    炒作三：中國核問題不透明。這種指責是沒有道理的。首先，軍事透明的前提是不損害國家安全利益。如把僅有的看家本領都告訴對手，有害國家安全。第二，透明是多方面的。在核力量上，西方追問的是多少核彈及部署在何處。對弱方來説，這是不現實的苛求。核武器功效至少有進攻、防禦和威懾三種，其中威懾是最被廣泛應用的。把多少核彈和放在哪告訴外人，等於把家裏的寶藏告訴強盜。

    中國核透明是政策透明。擁有核武器的第一天，中國就把政策告訴了世界。2005年10月，為滿足美國國防部長拉姆斯菲爾德的好奇心，中國還向他開放了第二炮兵指揮所。

    總之，關注中國核力量，必須全面理解中國核政策，不可妄下結論。

臺當局官員否認台灣和印度聯手發展核武器(圖) 2007年11月10日

台灣核武疑雲再起 扁為赴美國 避難 尋求資本? 2007年10月22日

張俊雄：台灣絕沒有發展核武 也沒有核武 2007年11月9日

台灣政壇再起核武疑雲 2007年11月5日

台灣核武疑雲再起 扁為赴美國 避難 尋求資本? 2007年10月22日

臺海問題觀察家稱台灣尚無能力製造核危機 2007年11月11日