臺海問題觀察家稱台灣尚無能力製造核危機

    臺海網11月11日訊 外傳台灣當局試圖與美國以外具研製核武能力國家如印度、朝鮮等進行接觸，有意提升自身核武能力，台灣是否存在核武危機？現已成為外界關注焦點。今天的《大公報》刊載臺海問題觀察家陳自創的文章，陳自創認為當前台灣根本沒必要、也毫無能力造成核武危機，但民進黨引出此一爭論性議題，本身就是大陰謀。

    一般而言，國際軍事專家均將台灣列為“有能力研發”，日本則是“有能力製造”，美俄中英法等國則是“核武俱樂部”成員。2004年，美國華府智庫《布魯金斯研究所》曾出版“核武臨界點”一書，書中提到台灣現儲有低於兩公斤的“鈽”、及低於兩噸的“鈾”。

    國際社會不準臺研核武

    筆者要強調的是，當前不僅國際主客觀形勢及壓力均不允台灣發展核武。1968年，台灣在美國政府默許下，有意透過讓台灣有能力研發核武、卻不擁有“核彈”，來嚇阻北京不要輕舉妄動。1988年，台灣發生美國“中情局”策動的“張憲義叛逃”事件（張為台灣“中科院”核研所副所長），導致核武計劃失敗。為此，美國主導關閉臺“中科院”核研所反應爐，並用水泥封閉可分離核武級“鈽”的熱室，但又不讓台灣解散核研所，並使其保有核武製作藍圖，這都是不爭的事實。

    美國用意明顯，台灣有研發核武的企圖能力，但部分技術是一回事，能否完成製造及裝配載具，又是另一回事。以前蔣介石時代，台灣有此企圖能力，都無法實現，但現在民進黨執政，主客觀因素均讓台灣即使有此企圖，但更複雜之現實政治環境、及難以突破之關鍵性技術及組件，更讓台灣無能力完成研製核武。

    由於台灣研製核武的關鍵設施“重水反應堆”，早已遭拆除，研製能力已大不如前。尤其是核武最重要的“鈾”原料，在國際監督下，台灣已很難取得。1996年起，“國際原子能總署”針對核能反應爐的管制範圍擴大，在美國監控下，台灣的核能反應爐已被列管，很難私下轉換用途。

    上世紀80年代之前，配合美國政府默許，台灣曾擁有一些核武研發人才，但目前時空轉移、已無這類人才，欠缺關鍵技術、原材料、及製程設備，就算有點資金，也沒用。此外，台灣“反核”聲浪很大，連建造核能電廠都遭遇很大阻力，發展核武的內部阻力（包括“立法院”通過預算）勢必更大。更何況，台灣土地面積狹小，毫無戰略縱深可言，就算有核彈及有性能優良的載具，也缺乏“核爆”實驗廠地，此乃台灣研製核武的重要制約因素之一。

    其實，台灣已有能力研製“雄二E”導彈、“石墨炸彈”等“先制打擊”傳統武器，可中長程破壞及癱瘓敵軍城市的電力、通訊、交通等系統，不用花費大量預算，已足以戰術嚇阻、甚至報復敵軍攻擊，實不需研製難度甚高、又不切實際之核武。

    美拒轉讓核心技術給臺

    筆者認為，最重要的是，美國強烈反對台灣從“研”延至“制”核武，此不僅破壞美國在全球推動“反核武”擴散工作，更令美國憂慮的是，台灣一旦有與中國大陸不惜一戰（核戰）的企圖能力及實力，美國勢必被“捲入”、“拖下水”，危及美國的戰略安全利益。

    美國發展電腦微控工業（如CPU）一向領先全球，最關鍵的核心技術及組件，美國是不可能輕易轉讓給台灣，且不説原材料之鈽及鈾，就談“雄二E”的尋標器、電路板、到陀螺儀、渦輪引擎等核心組件，因今年台灣對美軍事採購延宕，扁政府更以挑釁立場處理兩岸事務，加上臺方刻意曝光，造成美方不滿，美方已不願出售，據傳，台灣改向以色列或俄羅斯採購，但效能不佳。

    筆者認為，美國對臺有協助防衛的承諾，但台灣若花費大筆預算，想自主“研製”核武，在未得美國支持下，若真與其他具“研製”核武能力國家接觸，實屬一大陰謀。

責編：王京