央視網 > 新聞社區 > 社會新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

周傑撤訴單方表示雙方在協商 律師稱望大家淡忘

 

CCTV.com  2009年08月14日 05:39  進入復興論壇  來源:京華時報  

  本報訊(記者劉傑錢衛華)昨天上午,演員周傑起訴新月聯合汽車有限公司索賠經濟損失20萬元一案,在朝陽法院雙橋法庭開預備庭。周傑及其代理人都未出現在法庭上,法官宣佈周傑已提出撤訴申請,北京新月聯合汽車有限公司(以下簡稱新月公司)表示對此一無所知。

  今年7月底,周傑就撞車案將新月公司告上法庭,要求對方賠償經濟損失20萬元。朝陽法院雙橋法庭受理此案後,定於昨天上午10點開預備庭。昨天上午9點半,10多名媒體記者趕到法庭,架好攝像機準備拍攝。10點整,新月公司兩名代理人來到法庭。當看到原告的席位空缺時,他們彼此交換了一個眼神。

  法官宣佈説:“周傑一方已經提出撤訴申請。”“啊?”庭上庭下一陣驚訝,新月公司的兩名代理人表情愕然。“他的撤訴理由是,雙方正在積極協商解決本案糾紛。”法官解釋説,“開庭前,法庭電話聯絡周傑一方,其代理人表示今天不會出庭,所以只能缺席預備開庭”。

  新月公司在接到傳票後,已經對周傑提出反訴,要求他支付車輛損失9.7萬餘元。預備庭審中,法官詢問新月公司代理人,是否要繼續提出反訴。新月公司代理人表示他們並不知曉周傑撤訴一事,因此無法決定。

  “法庭給你們3個工作日,希望雙方能庭下和解。”法官説,屆時不能和解,法庭將擇日開庭審理。“好。如果周傑同意承擔全部經濟賠償,我們不會反訴,願意和解。”新月公司代理人説。預備庭只進行了十五分鐘,法官宣佈休庭。

  庭後記者了解到,周傑起訴新月公司的理由是出租車司機違反法律規定,沒有禮讓周傑優先通行,沒有停車瞭望,“甚至在事故發生時沒有採取制動或其他避險措施”,才直接導致車禍的發生。針對這份起訴,新月公司在反訴書中認為,事實是周傑所駕車輛把即將駛出路口的出租車撞翻,出租司機不可能在瞬間採取任何措施。按照法律規定,周傑應當承擔全部責任。

  庭後追訪

  新月公司

  周傑一直沒聯絡我們

  預備庭結束後,記者看到了周傑方面的這份撤訴申請,是8月10日向法院提交的,撤訴原因是“周傑與新月公司及其他相關當事人正積極協商解決此事”。

  對此,新月公司的代理人告訴記者,新月公司根本沒跟周傑一方協商過。雖然周傑向法庭遞交了撤訴申請,但是周傑及其代理人卻沒有任何和解的行動,“他們從沒聯絡過我們”。這名代理人還説,周傑承擔全部經濟賠償是雙方和解的前提,希望能在這個基礎上協商,經濟賠償包括傷者的醫療費用、車輛的損失費用。

  “既然是他提出的撤訴申請,他就應該主動找我們。3天之內,如果周傑聯絡我們,雙方可以協商;如果他不主動聯絡,我們就正式提起反訴。”新月公司代理人被記者們團團圍住,簽完筆錄後迅速撤離了現場。

  相關鏈結:

1/2

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: