[視頻]工人日報——法律應激勵人們棄惡揚善

    央視網消息(朝聞天下)：拋開案件的判定不説。不少人由梁麗案件提出一個問題：那就是法律如何激勵人們向善的問題。

    梁麗有罪與否、是什麼罪不好説，但她肯定是有錯，至少有違拾金不昧的精神，即使是面對撿到的一箱自認為不值錢的假首飾，也不該帶回家據為己有。但話説回來，拾金不昧是道德層面的高要求，讓每個人都做到不現實。

    工人日報的文章就説：促進人們更多向善的行為，法律應該有所做為。它提出：如果《物權法》中規定的“拾物有償”能夠在生活中廣泛實踐，如果明確拾物者及時上交拾得物可能獲得補償的話，她可能就不會滯留這些物品了。

    關於拾物有償的問題，日本法律明文規定，接受物品返還的人應向拾得者給予物品價值一定比例的酬金，德國民法典則規定，在遺失物價值不低於100馬克時，撿物者有權獲得報酬。

    而在我國，《物權法》也規定了權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。但對其中的“必要費用”，因沒有明確具體規定，似乎難以落地，意味著把這個皮球推給了道德，我們提倡拾金不昧，但現實中往往是拾物者除了承擔義務一無所獲。

    所以“拾物有償”條款還有待完善，以便更加可操作。

責編：李賢