央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
□范子軍
農夫山泉“品質疑雲”繼續發酵。中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞昨天向記者確認,農夫山泉執行的某些標準的確不如自來水標準。他表示,任何瓶裝水企業都必須以國家強制性標準——GB5749《生活飲用水標準》為底線,若不能執行則有違反國家食品安全法之嫌。(4月12日《京華時報》)
農夫山泉品質疑雲持續發酵,從“有點甜”變得“有點煩”,面對輿論和公眾質疑,又表現得“有點冤”,發聲明指稱競爭對手華潤怡寶幕後蓄意策劃、操作,儼然一副受害者的模樣。可農夫山泉的叫屈,估計未必人人都買賬。
大家打心底裏希望農夫山泉確實被冤枉、陷害和中傷,倘若怡寶確實存在惡意攻訐的行徑,也一定會為公眾所不齒。問題在於,即便是怡寶“幕後蓄意策劃”了,只要是實事求是,沒有造謠誣陷栽贓,有什麼不可以?相反,競爭對手之間的這種“互掐”“鬥狠”多多益善,只有這樣才能讓更多不為人知的內幕暴露在陽光之下,以免消費者繼續蒙在鼓裏,合法權益得不到應有保障。
連日來,輿論對農夫山泉標準低於國標的質疑甚囂塵上,有關人士的指稱言之鑿鑿,然而,農夫山泉對這一焦點問題卻一直不作充分的正面回應,更未拿出有説服力的證據證明自己的産品達標,而只是口頭堅稱“産品品質始終高於國家現有的任何飲用水標準,遠遠優於現行的自來水標準”,顯然讓人沒法信服。
事件本身並不複雜,只要農夫山泉擺事實、拿證據、講道理,其標準不如自來水的“謠言”就不攻自破,而且完全可以拿起法律武器,向惡意造謠中傷的競爭對手宣戰,作為一個講誠信、有擔當的企業,更有責任向公眾澄清真相。“説農夫山泉標準不如自來水,嚴重損害了農夫山泉的聲譽”,如此空洞無力的自説自話,才真是透支自己的聲譽,也只會越發加深消費者對其質量標準和飲用安全的懷疑。
(原標題:農夫山泉拿什麼表明“有點冤”?)