“即使兩個魔鬼一塊跳雙人舞，也比一個天使跳獨人舞更加起勁。”北京大學教授周其仁在首屆中國競爭政策論壇上，如此強調競爭的作用。這與互聯網行業流行的一個論調不謀而合，即寧願看到兩個企業激烈交鋒，也不願看他們一起和氣共謀，商量如何攜手欺瞞用戶。

　　日前，“互聯網企業的責任和共贏研討會”在京召開，知名法律人士、業界專家學者、意見領袖、知名博客等共同參與，一起探討網民隱私保護、互聯網企業的責任、互聯網行業的有序競爭與共存共贏等問題。

　　業界專家認為互聯網行業出現壟斷不僅會抑制技術創新，同時也會扼殺新興的創業公司，正所謂“大樹之下寸草難生”，最終傷及用戶利益和體驗，中國互聯網的寡頭壟斷格局急需通過競爭而改變。

　　中國互聯網壟斷市場形成

　　在中國互聯網的相關市場上，已經出現了寡頭壟斷現象。壟斷集中分佈在搜索引擎、即時通信等領域，並出現了以騰訊、百度為首的、穩定的寡頭壟斷。

　　截止2012年3月，中國互聯網上市公司市場價值總和已經達到8000億人民幣以上，而騰訊、百度兩大公司的總市值，就佔據了互聯網上市公司市場總值中的70%以上;騰訊、百度的收入佔中概股上市公司收入總和的一半以上。

　　就此，有分析指出，近十年來由於政府的支持、中國人口紅利的增長，中國互聯網行業獲得了高速的發展，也産生了很多市值上百億美金的公司，這些公司甚至可以在全世界和谷歌、和蘋果向相提並論。

　　然而，中國互聯網和國外的公司相比，不缺市值，不缺收入，不缺用戶，但是中國互聯網行業的巨頭卻缺乏自己的價值觀，更談不上輸出價值觀。所以導致中國互聯網的今天，充斥著壟斷和不正當競爭，只見抄襲沒有創新;缺乏真正的創新文化和創新土壤。

　　寡頭格局傷及行業發展

　　中國互聯網發展在經歷了三次熱潮後，已從自由競爭發展到壟斷競爭階段，這種壟斷已成為影響中國互聯網産業健康發展的重大障礙。

　　與國際互聯網發展相對比，在美國平均每兩年就會出現類似Google、Facebook、Youtube、Twitter等新興互聯網科技企業 ，而中國互聯網市場長期陷於寡頭壟斷格局。

　　正所謂：“大樹之下寸草難生”。在壟斷寡頭的打壓下，許多曾經預期很好的公司，在發展過程中遭遇嚴重侵害，其中，IMO、聯眾、開心偷菜、互動百科……等一系列中國互聯網新型創業公司，都成為了壟斷市場的犧牲品。

　　圖2：近十年中美互聯網市場發展對比

　　同時，由於壟斷企業缺乏有效的監督與競爭，逐步在市場中漠視消費者體驗，更嚴重侵犯廣大用戶的權益。

　　以近兩年的中國搜索市場為例，中國搜索引擎服務長期一家獨大。由於壟斷，中國的搜索市場也存在著諸多問題：推廣鏈結混雜在自然搜索結果中以假亂真;詐騙網站高居搜索首頁;搜索結果被進行了大量的人工干預……市場壟斷巨頭以競價排名的商業模式，致使假醫假藥等各種虛假信息、網絡欺詐在中國互聯網氾濫成災。

　　對此，中國互聯網專家方興東認為，互聯網行業壟斷對網絡經濟造成了侵害，抑制了行業的創新活力。據稱，互聯網壟斷一方面造成了對中小企業獨立發展的扼殺，另一方面也滋生出腐敗的社會毒瘤。在壟斷的陰影下，中小型網絡企業在技術、資本、品牌和政策等方面與市值動輒數十億上百億美元的大集團相比，處處受到不公正的待遇甚至是歧視。大集團的技術壟斷一方面造成了對中小企業技術創新的限制，另一方面也擴大了不平等的社會競爭。

　　促創新、反壟斷迫在眉睫

　　因此，有專家呼籲，互聯網壟斷已經嚴重損害了公平競爭秩序，對於在高速成長中的中國互聯網而言，反壟斷迫在眉睫，只有通過創新和有效競爭，才能真正改變壟斷格局，迫使巨頭進行了改善。

　　事實上，業內針對互聯網巨頭騰訊、百度壟斷的輿論一直不斷。

　　2012年4月，被業界稱為“中國互聯網反壟斷第一案”的奇虎360訴騰訊公司事件引發廣泛討論。奇虎360的起訴書稱，3Q大戰期間，騰訊公司“濫用其即時通信工具QQ的市場支配地位，強制用戶卸載已安裝的360軟體”，給奇虎360造成了巨大的經濟損失，因此索賠1.5億元;而騰訊方面則起訴奇虎360“扣扣保鏢”涉嫌不正當競爭，索賠1.25元。這是兩家知名的互聯網軟體企業之間再次對撞。由於騰訊公司在3Q大戰中的“二選一”影響到數億人，因此這次訴訟也受到廣大網民關注。

　　對此，360方面表示，目前中國互聯網創新不足、競爭乏力的問題，而非競爭過度的結果，因此更需要《反壟斷法》對互聯網寡頭濫用市場支配地位行為進行規制，從而有效威懾互聯網巨頭的壟斷行為，為創業公司的存活、發展、壯大提供良好的司法環境。

　　此外，網易曾向媒體發公開信，投訴騰訊公司的手機新聞客戶端軟體涉嫌抄襲網易新聞客戶端，對此進行公開譴責; UC優視公司董事長兼CEO俞永福亦曾在公共場合“抖出”騰訊與移動運營商簽訂獨家排他性協議，在移動設備上安裝騰訊手機瀏覽器，並召開發佈會聲討騰訊。

　　同樣，在搜索領域，谷歌退出中國後，百度一度以超過80%的市場份額壟斷搜索引擎市場。更為關鍵之處在於，模倣谷歌模式的百度卻在商業模式上做了競價排名等“創新”。競價排名的商業模式對中國搜索引擎市場産生了非常不利的影響，即使在國際上也是不被認可的商業模式，阻礙了中國搜索行業的良性發展，人工干預搜索結果，攫取商業利益，嚴重損傷了廣大用戶的權益。

　　“新興的搜索産品推向市場時，百度以各種方式對其圍追堵截，企圖將新生的力量扼殺在搖籃中。如2012年8月，360搜索剛一推出，便受到百度基於其搜索壟斷霸主地位的各種阻擊。”互聯網評論人士如此評價。

　　同時，有業內人士認為，競爭讓行業領先者更加自律，更自覺地負起責任，清晰自身行為邊界，營造一個共同繁榮的産業生態，而不是濫用壟斷地位來追求一家獨大。只有通過引入競爭打破壟斷，才能推動互聯網業作為自主創新行業的健康發展。