(畢成功)

　　當地時間2月24日傍晚，北京時間2月25日上午，第85屆奧斯卡獎(美國電影藝術與科學學院獎)將在杜比劇院，舉行盛大的頒獎典禮！至此，以去年9月的多倫多電影節為起始，綿延數十站學院、工會、媒體、影評人協會獎的奧斯卡頒獎季，終於落下帷幕。還像往常一樣，短片我不碰，其他21個獎，現在就開始預測吧～

　　最佳攝影／導演獎

　　◎＝本命；△＝對抗；☆＝黑馬

　　最佳攝影

　　《安娜·卡列尼娜》Anna Karenina　　　　　　　　　　　　　　　　 打光驚了你

　　《被解放的姜戈》Django Unchained　　　　　　　　　　　　　　　鏡流完爆你

　　△《少年派的奇幻漂流》Life of Pi　　　　　　　　　　　　　　　　　3D亮瞎你

　　☆《林肯》Lincoln　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　影像秒殺你

　　◎《大破天幕危機》Skyfall　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　資歷虐死你

　　我預測：《少年派的奇幻漂流》

　　最佳導演

　　△斯蒂文·斯皮爾伯格 　 《林肯》Lincoln　　　　　　　　 對歷史負責

　　△李安 　　　　　　　　《少年派的奇幻漂流》Life of Pi　 讓原著昇華

　　△大衛·O。拉塞爾 　　 《烏雲背後的幸福線》                 助骨肉療傷

　　☆邁克爾·漢尼克 　　　《愛》Amour　　　　　　　　　　向社會發問

　　本·宰特林 　　　　　   《南國野獸》                             為環境吶喊

　　我預測：斯蒂文·斯皮爾伯格

　　最佳攝影。拼映像力與拼編劇力的兩類導演，主流還是前者，所以攝影獎跟導演獎的關聯性也極強。於是，《林肯傳》與《少年派的奇幻漂流》理所當然地成為本單元的有力競爭者。但是，提名快到兩位數依然從未獲獎的羅傑·迪金斯大師，憑藉《007：大破天幕危機》突然浮上，並以迅雷不及掩耳之勢拿下攝影指導工會，打亂了格局。

　　大片在本單元拿獎不罕見：《盜夢空間》、《阿凡達》、《怒海爭鋒：極地遠征》。在場地難度極大、人物位移過快的情況下，完美呈現無數大場面，並在最後憑藉《安娜·卡列尼娜》也要跪拜的神奇打光，將陰霾的蘇格蘭大地壯麗的日與夜悉數呈現的《007》，如果贏，對手們也是心服口服。可是，英國電影學院獎在授勳《007》為最佳英國電影的大形勢下，竟然把攝影獎給了《少年派的奇幻漂流》，這無疑是個危險信號。

　　回頭看近10年的奧斯卡攝影獎得主：除上述大片，便是異域風情的《藝伎回憶錄》、《潘神的迷宮》、《貧民富翁》；或者在導演獎上惜敗而被平衡了攝影獎的《飛行者》、《血色黑金》、《雨果》。鋻於我的最佳導演預測斯蒂文·斯皮爾伯格、而李安上次惜敗導演獎的《臥虎藏龍》便被平衡了最佳攝影、加上英籍評委對《少年派》的意外支持。故攝影獎支持《少年派的奇幻漂流》，《阿凡達》、《雨果》之後，3D電影再下一城嗎！？

　　導演獎。眼看《逃離伊朗》要逆轉提名12項的前領跑者《林肯傳》，在本·阿弗雷克落選最佳導演提名的情況下，導演獎頒給“第二名”的斯皮爾伯格，是公眾預測的主流。我亦不能免俗：

　　首先、《少年派》有水有獸有小孩，在技術上固然超難，但在好萊塢拍《林肯傳》，如同國內拍《毛澤東傳》、朝鮮拍《金日成傳》，攻堅的不是技術，卻難上加難。其次、兩部作品的歐美評價，《林肯》高於《少年派》，且《林肯》比斯大叔最近幾部衝奧作品《慕尼黑》、《戰馬》要細膩動人，《少年派》反而沒有安叔最近衝奧的《臥虎藏龍》、《斷臂山》靈動溫潤，對比各自的近期水平，斯皮爾伯格同樣略勝一籌。

　　《愛》的邁克爾·漢尼克的爆冷説，我不太能接受。最佳外語片已經給他預留好了，再不濟還可以打包送一個最佳原創劇本，導演獎也給過去實在沒道理。還是拿李安來比，李安的非英語作品《臥虎藏龍》提名10項奧斯卡、且率先攻克了跟奧斯卡導演獎的一致性高達93%的美國導演工會，到頭來還不是惜敗斯蒂文·索德伯格？同為非英語片，《愛》的藝術價值或許跟《臥虎藏龍》不相伯仲，但商業價值、在學院評委和産業同行中被擁護的程度，顯然比《臥虎藏龍》差一檔次。那麼，前者大熱尚未拿下，後者溫吞談何逆轉？

　　真正可怕的是《烏雲背後的幸福線》的大衛·O·拉塞爾。以往這種談尋常百姓問題的文藝小品，常常是原創劇本，接下來就會像《迷失東京》、《撞車》、《陽光小美女》、《朱諾》、《午夜巴黎》一樣，雖然無緣導演獎，但有原創劇本小金人來補償。偏偏今年《烏雲背後的幸福線》歸類于《林肯傳》大戰《逃離伊朗》的改編劇本獎，這麼倒楣，可韋恩斯坦影業又如此擅長公關，便不排除：劇本獎非大熱門故落敗、但導演獎本命不在而爆冷！如果是拉塞爾，明顯比漢尼克更説得通。但保險起見，我還是押斯皮爾伯格吧……

　　(畢成功)