作者：■高初建

　　近來一段時間，有關知名餐飲企業俏江南集團董事長張蘭悄然變更國籍一事，公眾頗為關注。而與此事直接相關的所謂“富豪移民潮”的現象，更是引發了廣泛的討論。

　　關於張蘭的背景和創業經歷不必多説，在餐飲界，在民營企業家群體，在女企業家隊伍中，她都算是赫赫有名。這一次，她因為一起普通的民事糾紛案，被發現已變更國籍。目前，關於張蘭變更國籍的原因有兩種主要的説法。一種説法是，俏江南想在海外上市，為圖儘快完成上市目標，作為企業所有人的張蘭不得不採取了更換國籍這一最簡捷的方式。另一種説法比較簡單，認為張蘭不過是富豪移民潮中新加入的一位富豪而已。

　　上述兩種説法無論哪一種更接近事實，都有可評説之處。首先，俏江南要在海外上市應該是件好事。張蘭曾對媒體表達過她的雄心壯志，那就是“我要做餐飲業的路易威登，要把店開到紐約、巴黎、米蘭、倫敦、瑞士、東京……我希望有路易威登的地方就有俏江南。”她要走出國門，走向世界，讓中國餐飲在世界上揚名立萬，這豈不是好事？但是，“俏江南”本應該是個中國文化內涵非常豐富的中國品牌，一旦張蘭女士變成了加勒比某島國的國民，俏江南(假定企業名稱不變)成了外國公司，“中國餐飲”這塊招牌的分量無論如何也會打折扣，這似乎也背離了張蘭的初衷。

　　那麼，俏江南為何不在國內上市？這其中有何為難之處？恐怕是值得追問的。某位已經移民海外的企業家曾説過，在國內，“為了做成一筆生意，除了要在正常競爭秩序上勞心費神以外，還要另外動多少歪腦筋，才能得到本該屬於自己的利益”。做生意是如此，民營企業上市的過程可能尤其艱難。假如張蘭確實是因為這個原因遠走他鄉，她變更國籍這事還真需要給予理解。

　　然而，張蘭要是真的加入“富豪移民潮”了呢？

　　據一些機構發佈的相關調查統計數字顯示，在國內個人資産超過1億元的企業主中，有27%已經移民，還有47%正在考慮移民，二者相加為74%。如果這樣的調查統計結果是可靠的，的確令人警醒。正如有的專家指出，一些富有的企業家移民海外，不僅帶走了大量資金，同時對國內的稅收、就業、市場消費等都將造成損失。中國社會科學院也曾發佈《全球政治與安全》報告稱，中國正在成為世界上最大移民輸出國，目前約有4500萬華人散居世界各地，“流失的精英數量居世界首位”。

　　從客觀上説，出現較多富豪移民有多方面原因。比如，歐美國家發生經濟危機後，房地産價格大跌，移民門檻降低，這被一些人視作投資、移民一舉兩得的機會。此外，子女教育、醫療體系、環境質量、食品安全、出入境自由以及資本抗風險性等方面的因素，也是被經常提及的移民理由。

　　但問題的另一面是，普通的社會公眾對於富豪移民問題從感情上來講恐怕很難接受。特別是許多直接參與企業創辦和至今仍在企業中奮鬥的員工，對老闆的出走更是有想法、有意見。哪個企業的創辦、發展能離開全體員工的共同努力？即使老闆當初沒有“茍富貴勿相忘”的承諾，也不應該自己先富起來就一走了之呀？如今強調社會和諧，強調共同富裕，其中很重要的一個內容是需要先富幫後富，需要企業家承擔更多的社會責任。當然，“先富幫後富”不是搞“等貴賤均貧富”的絕對平均主義。但我們確實需要一種“損有餘補不足”的、讓社會財富分配更為平等合理的制度設計，讓企業創造的財富更好地發揮作用，讓所有參與財富創造的人能更多地分享成果。

　　顯然，富豪移民或企業家移民不完全是他們自己的事。公眾在關心，政府也不能毫不在乎。不過現在來看，政府相關部門似乎對此事相當淡定。要不然，怎麼張蘭都變更國籍了，咱們那些該知道情況的單位還糊裏糊塗呢？