近日，廣東有關部門在媒體上進行的廉政宣傳中，著重提到了“廣東肇慶四會市針對近400名官員配偶開展廉政課程培訓”。講義有這樣一段話：“‘貪內助’現象的一再涌現，一方面反映了權力運行中監督約束機制的不足，另一方面反映了當前反腐敗形勢的複雜化和隱蔽化。（11月25日《中國青年報》）

　　給官員配偶上廉政課，通過培養“廉內助”來提高官員拒腐能力，這思路聽上去的確很美。然而仔細想來，如果給官員本人上廉政課都收效甚微，給其親屬上課豈不更是隔靴搔癢？何況作為領導幹部，倘若連廉政這條底線都需要配偶提醒，只能説明其廉政意識過於淡漠。培訓官員配偶，也恰恰從側面證明了我們對官員本人的廉政自律缺乏足夠的信心。

　　正義網公佈的數據顯示，親屬共同受賄比例已高達81%，這揭示出隱藏于腐敗背後的“權力家庭化”，充分説明了靠配偶反腐的難度。從本質上講，官員與其配偶是利益共同體，配偶對官員的監督，壓根沒有走出“自己監督自己”的窠臼。這也決定了，不可能出現多少配偶大義滅親、舉報貪官的例子，給官員配偶上廉政課難以收到實效。更別説還有不少貪官腐敗與情婦有關，總不能連二奶、三奶一塊兒培訓了吧。

　　説到底，指望某些連制度都約束不了的官員，靠家屬就能管住，無異於癡人説夢。過於迷戀培養“廉內助”式的廉政教育反腐，而不是依靠法律和機制反腐，只會走入反腐的誤區。我們終究不能把反腐寄託于不可靠的人性上，而應努力把權力關進籠子，通過民主機制和法律規範加強對權力的監督和制約。倘若權力在法制框架內、社會監督下有序運行，那麼內助是廉也好，是貪也罷，又有多大影響呢？