央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
北京時間8月24日,美國聯邦法院裁定,韓國三星公司故意侵犯美國蘋果公司産品多項專利行為成立,三星被要求向蘋果支付10.51億美元賠款。同時,如果蘋果不做讓步,未來三星旗下的手機以及平板電腦可能被迫撤出美國市場。
然而後者才是這場“世紀審判”最引人注目的地方。
“非常簡單的邏輯,既然你已經侵權了,那麼你這些侵犯知識産權的産品下架、禁售也是非常自然的事情。 ”中國移動互聯網産業聯盟秘書長李易在接受記者採訪時認為,三星被判侵權産品在北美的禁售或將很快成行。
“領頭羊”三星受重挫 Android陣營陷危局
三星若真遭到禁售,那麼HTC的遭遇就是一個鮮活的例子——在2011年美國國際貿易委員會(ITC)判決HTC侵犯蘋果專利權之前,這家台灣公司市值曾一度超越諾基亞躍升至全球第二大智慧手機廠商,但當ITC對HTC手機正式實施進口禁令後,HTC迅速隕落,市值在8個月內縮水40%,連續三個季度利潤下滑。
而將目光放至三星背後的Android(安卓系統)陣營,這次訴訟的失利無疑是對其的又一次重大打擊。來自研究機構Gartner的統計報告顯示,第二季Android設備的市場份額已經達到了64.1%,而iOS手機只佔到18.1%。但蘋果對HTC和三星一系列專利戰的獲勝,將極大的削弱了Android陣營的信心和戰鬥力,正如CNN的評論:“三星無法證明蘋果的任何專利無效,而這些專利可能對其他智慧手機巨頭産生影響。”
與三星不同,Android陣營的其他品牌不僅輸不起北美市場,連數以億計美元的罰款都難以承受,Android陣營的多數廠商還處於“用利潤換市場”或“無市場無利潤”的階段。市場研究公司ABIResearch發佈的數據顯示,在2012年第一季度,三星和蘋果霸佔了智慧手機市場90%的利潤。
一言而蔽之,儘管Android設備的市場份額超過了六成,但大部分企業目前扮演的都是陪三星這位太子讀書的角色,英國衛報認為,倘若蘋果成功,蘋果將令三星和其他Android廠商俯首稱臣,要麼是所有Android廠商都要向蘋果支付專利費;要麼是其他手機廠商不堪重負,無力與之競爭。
另外,華爾街日報也撰文表示了相同的觀點:這個侵權案雖然不會對三星的移動業務造成致命打擊,但這個判決結果確實給了蘋果更多動力。蘋果最終的目的似乎是,讓搭載安卓系統的手機製造商重新設計自己的産品,這樣iPhone就可以擁有更多獨一無二的功能。